Estados Unidos e Irán negocian en Omán, pero las diferencias son grandes

• Puerta de David

  Corresponsal en Medio Oriente

Después de semanas de fortalecimiento militar, declaraciones amenazantes y negociaciones dentro de las negociaciones, Estados Unidos e Irán se reúnen hoy en Omán. Las conversaciones tienen como objetivo evitar que las tensiones en el Golfo se conviertan en una nueva guerra.

Las conversaciones en Mascate, capital de Omán, tratan principalmente sobre el programa nuclear iraní, pero Estados Unidos y sus aliados también quieren discutir otras cuestiones de seguridad. En las conversaciones participarán los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, así como el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi.

La reunión comienza a las 10:00 hora local (7:00 hora holandesa).

Qatar, Turquía y Egipto han presentado un marco de propuestas de antemano, informa Al Jazeera basándose en fuentes cercanas a las conversaciones. Entre otras cosas, diría que Irán debe limitar significativamente su enriquecimiento de uranio. También se están discutiendo restricciones a la posesión de misiles balísticos y al armamento de los aliados iraníes en la región. La pregunta es si esto es negociable para Irán.

El marco propuesto va lejos. A Irán no se le permitirá enriquecer uranio durante tres años. Según esto, el enriquecimiento debería limitarse a menos del 1,5 por ciento, muy por debajo del límite del 3,67 por ciento acordado en el acuerdo nuclear de 2015. Las reservas existentes de uranio altamente enriquecido (hasta un 60 por ciento) también tendrían que transferirse a un tercer país.

Además, se dice que está sobre la mesa un pacto de no agresión entre Washington y Teherán.

Teherán ha dicho hasta ahora que sólo estaría dispuesto a discutir su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones. Tradicionalmente, Irán ha considerado cuestiones como su programa de misiles y el apoyo a grupos armados en la región como no negociables. Un miembro del equipo negociador iraní dijo ayer a Press TV que en la agenda sólo estaba el programa nuclear.

Las conversaciones se desarrollan bajo una alta tensión militar. Estados Unidos tiene un portaaviones y buques de guerra que lo acompañan estacionados en el Mar Arábigo y ha estacionado una gran cantidad de aviones de combate en bases en varios países alrededor de Irán. Esto significa que la opción militar sigue estando fuertemente presente para los estadounidenses.

Tras la sangrienta represión del régimen contra las protestas iraníes en las primeras semanas de enero, las tensiones han aumentado aún más debido a incidentes en el mar. Por ejemplo, esta semana un dron iraní fue disparado desde el cielo cuando volaba demasiado cerca de un buque de guerra estadounidense, y se informó que un barco mercante con tripulación estadounidense fue acosado por la marina iraní en el Estrecho de Ormuz.

También existe presión diplomática para evitar una escalada. Los países de Medio Oriente han pedido a Washington que continúe las conversaciones independientemente del formato. Se teme que la alternativa sea un conflicto militar con consecuencias imprevisibles para toda la región.

No está claro si las conversaciones conducirán a un gran avance. Existe una gran desconfianza entre los dos países, también porque Estados Unidos, bajo el liderazgo de Trump, se retiró unilateralmente en 2018 del acuerdo nuclear firmado tres años antes bajo Obama.

También hay escepticismo en Washington. Los políticos estadounidenses dicen que Estados Unidos está dispuesto a negociar, pero sólo si conduce a un “acuerdo real” que vaya más allá de acuerdos anteriores.

En junio, Estados Unidos e Irán estuvieron al borde de un acercamiento diplomático. Este proceso fue abruptamente interrumpido por ataques aéreos israelíes contra objetivos iraníes y breves pero intensos bombardeos estadounidenses contra tres instalaciones nucleares iraníes.

Desde entonces, las tensiones se han mantenido altas, pero también parece haber una creciente conciencia de que una mayor escalada conlleva riesgos importantes. Por lo tanto, los países de la región están intentando mediar más activamente que antes, temiendo la rápida propagación de un conflicto armado en la región.