El subsecretario general de PBNU afirma que la carta de destitución de Gus Yahya es legal, pero saboteada

Yakarta, CNN Indonesia —

Secretario General Adjunto de la Junta Ejecutiva de Nahdlatul Ulama (PBNU) Nur Hidayat dijo que la carta de despido de Yahya Cholil Staquf (Gus Yahya) desde el cargo oficial de Presidente General, sólo existe un obstáculo técnico, a saber, el problema de la colocación del sello. Sospechaba que hubo sabotaje en la redacción de la carta de despido.

Nur Hidayat explicó que sus dos cuentas, a saber, la cuenta del Secretario General de PBNU y la cuenta personal de Nur Hidayat, deberían tener la autoridad para colocar el sello. Sin embargo, en ese momento las dos cuentas no pudieron estampar el sello.

“En estas condiciones, se puede concluir que hubo un acto de sabotaje por parte del equipo de la oficina de gestión de proyectos (PMO) de la superpotencia PBNU contra estas dos cuentas”, dijo Nur Hidayat en una conferencia de prensa en el centro de Yakarta, citando detikcom Jueves (27/11).

Nur Hidayat dijo que el sello no se pudo utilizar el martes (25/11), a las 21.22 WIB, cuando el personal de Syuriyah, Hairun Nufus, recibió el mandato de colocar un sello en la circular número 4785/PB.02/A.II.10.01/99/11/2025 sobre el despido de Gus Yahya.

“Aunque tiene estatus de superadministrador, resulta que el derecho a vincular el sello ha sido eliminado”, dijo Nur Hidayat.

Nur Hidayat luego confirmó esto al equipo de Peruri. Después de la confirmación, la cuenta del Secretario General de PBNU y la cuenta personal de Nur Hidayat todavía estaban registradas como la autoridad para colocar el sello.

“Pero el hecho es que desde varios días antes, yo y la cuenta de la Secretaría General de PBNU no hemos podido poner un sello”, dijo.

No mucho después, durante el proceso de colocación del sello, la pantalla de vista previa de la carta se convirtió en un código de escritura. Esto hace que la carta sea ilegible.

“Este incidente ocurrió muy rápidamente y sólo se dio cuenta unos minutos después. Luego, el daño a la pantalla de vista previa duró hasta el miércoles (26/11) por la mañana y durante toda la noche hasta esa mañana, el personal del equipo de PMO Digital Digdaya con el que contactamos no respondió en absoluto”, dijo.

Nur Hidayat solo vio que la pantalla volvió a la normalidad al día siguiente a las 08.56 WIB. La apariencia normal regresa después de realizar todos los esfuerzos.

“La visualización en pantalla de vista previa de la carta número 4785 a las 08.56 minutos es la que luego circuló y se negó su validez en la carta número 4786”, continuó.

Asimismo, el jefe de Syuriyah Sarmidi Husna de PBNU enfatizó que la carta de despido de Gus Yahya era correcta y legal. Dijo que había una razón especial por la cual la carta de decisión no había sido sellada.

“Lo primero que debemos explicar es que la carta circular de PBNU número 4785/PB.02/A.II.10.01/99/11/2025 firmada por el diputado Rais Aam PBNU KH Afifuddin Muhajir y Katib KH Ahmad Tajul Mafakhir es verdadera y válida”, dijo Sarmidi.

Sarmidi dijo que la carta de decisión no había sido sellada debido a problemas técnicos, por lo que lo que se distribuyó al público fue una carta que todavía tenía escrita la palabra “borrador”.

“Es sólo que hay problemas técnicos, explicará Mas Nur Hidayat más adelante, que las cartas no pueden ser selladas digitalmente. Por eso las que se están distribuyendo son cartas que todavía tienen la palabra ‘borrador’ escrita. De hecho, las cartas son verdaderas y legales”, subrayó.

Gus Yahya declaró anteriormente que la carta de decisión de la reunión diaria de Syuriyah que decidió que ya no tendría el estatus de presidente general no era válida. Gus Yahya dijo que la carta de decisión no cumplía con los estándares administrativos de PBNU. Según él, debe haber una firma tanto de los elementos Syuriyah como de Tanfidziyah.

“Bueno, ¿por qué no es válida? Primero, porque la carta no cumple con los estándares administrativos de NU que han sido regulados en un conjunto de reglas dentro de NU, es decir, que la carta circular no fue firmada por cuatro personas de los elementos Syuriyah y Tanfidziyah. Por lo tanto, como carta circular no puede ser aceptada”, dijo Gus Yahya a los periodistas el miércoles (26/11/2025).

Gus Yahya dijo que la carta de decisión no podía utilizarse como base para un documento oficial. Dijo que también se desconocía el número de la carta.

“Es por eso que la carta circular tampoco puede obtener la aprobación de nuestro sistema digital, por lo que aunque se haya elaborado el borrador, no puede obtener un sello digital y si revisa el enlace en la parte inferior de la carta, encontrará que el número de carta que figura allí también es desconocido”, dijo.

“Por lo tanto, la carta no cumple con las disposiciones, es decir, no es válida y no puede utilizarse como documento oficial”, añadió.

PWNU DIY abre su voz

Mientras tanto, la Dirección Regional de DIY Nahdlatul Ulama (PWNU) considera que Gus Yahya todavía tiene un estatus válido como Presidente General de la Junta Ejecutiva de Nahdlatul Ulama (PBNU).

El presidente de PWNU DIY, Ahmad Zuhdi Mudhlor, dijo que la última circular de PBNU estaba estampada con las firmas electrónicas del diputado Rais Aam Afifuddin Muhajir y Katib Ahmad Tajul Mafakhir o Gus Tajul, que decía que la validez de la destitución de Gus Yahya del cargo de presidente general no estaba clara.

“Algunas personas ya han dicho que la carta no es oficial porque aún no tiene sello”, dijo Ahmad cuando fue contactado el jueves (27/11).

Por lo tanto, PWNU DIY todavía considera hasta ahora a Gus Yahya como el presidente general legítimo de PBNU según los resultados del 34º Congreso de NU. Asimismo, Miftachul Akhyar como Rais Aam PBNU.

“Porque todavía nos guiamos por los resultados del congreso, el rais aam sigue siendo Kyai Miftachul Akhyar, el presidente general Gus Yahya”, dijo.

Dijo que ni el presidente general ni el PBNU rais aam podrían ser destituidos a mitad de camino excepto a través de una conferencia.

Ahmad enfatizó que Rais Aam tiene autoridad para cambiar la dirección de las decisiones del congreso, pero no cambiando el cargo de presidente general.

“(La autoridad de Rais Aam) se llama derecho de veto. Por ejemplo, hay quienes dicen que (despedir a Gus Yahya) es el derecho de veto de Rais Aam, sí, el nombre del derecho de veto es el bloqueo de las decisiones de la reunión, la decisión de la reunión significa que si se bloquea, no se aprueba, se veta y luego la decisión no se lleva a cabo”, dijo.

“Pero un titular de veto como Estados Unidos (en la ONU) no puede reemplazar al Secretario General de la ONU, ¿verdad? Si la decisión de la ONU puede ser bloqueada, puede ser vetada, ¿verdad? Pero eso no significa que Estados Unidos pueda reemplazar al Secretario General de la ONU aunque tenga el derecho de veto”, continuó.

Después de PWNU DKI Yakarta y Java Central, Ahmad dijo que su partido había emitido una declaración de posición en forma de carta que esencialmente fomentaba una discusión entre el presidente general y el actual líder general de PBNU.

Carta número 251/PW.01/A.II.07.03/15/11/2025 firmada por Rais Syuriyah KH Mas’ud Masduki, Katib Syuriyah H Mukhtar Salim, presidente de Tanfidziyah H Ahmad Zuhdi Muhdlor y secretario de Tanfidziyah H Muhajir, de fecha 26 de noviembre de 2025.

Lea la noticia completa aquí.

(kum/tim/dal)

(Gambas: vídeo de CNN)