73f84167-5616-4aca-ba5d-a4ca7b4ca2bd_facebook-watermarked-aspect-ratio-1200-675_default_0.jpg

Es un pequeño paso. También requiere otra votación en el Senado y la Cámara. Después de todo, puede ser vetado por el presidente estadounidense, Donald Trump. Pero lo que experimentó el Senado de Estados Unidos el martes fue un completo fracaso político de la Casa Blanca.

De hecho, el Senado votó a favor de promover un proyecto de ley destinado a obligar al presidente de Estados Unidos a retirarse de la guerra con Irán, en medio de una creciente oposición a las políticas del presidente.

Desde que Trump ordenó un ataque contra Irán el 28 de febrero, los demócratas han obligado al presidente estadounidense a realizar múltiples votaciones sobre resoluciones sobre poderes de guerra que obligarían al presidente estadounidense a obtener la aprobación del Congreso para la guerra o retirar las tropas.

Los republicanos lograron obtener los votos necesarios para rechazar todas estas propuestas. Eso fue hasta el martes, cuando el senador de Luisiana Bill Cassidy, recién salido de una derrota primaria en las elecciones legislativas de noviembre ante un oponente respaldado por Trump, cambió de rumbo y proporcionó el voto crucial que permitió que la propuesta avanzara.

El conteo, 50-47, subrayó el pequeño pero crucial número de republicanos que votaron para poner fin a la guerra con Irán.

La regla está programada para una votación de aprobación final, pero no está claro cuándo sucederá.

La ausencia de los senadores republicanos y el voto del vicepresidente J.D. Vance fueron suficientes para derrotarla el martes.

Aun así, la votación subrayó el creciente malestar de los republicanos por un frágil alto el fuego en la guerra y contribuyó a un aumento de los precios de la gasolina en Estados Unidos.

los senadores republicanos Rand Paul (Kentucky); Susan Collins (Maine); y Lisa Murkowski (Alaska) habían votado previamente a favor de resoluciones similares sobre poderes de guerra y votaron nuevamente el martes. Esta vez, Cassidy votó sí por primera vez.

Cassidy regresó a Washington después de perder las primarias de la semana pasada y dijo que estaba orgulloso de su trabajo en defensa de la Constitución y que consideraría cuidadosamente cómo votar sobre varias prioridades de la administración Trump.

Trump lanza un nuevo ultimátum a Irán

Mientras tanto, el presidente estadounidense dijo el martes por la mañana, mientras recorría la construcción de un nuevo salón de baile en la Casa Blanca, que Irán debe rendirse en los próximos días para poner fin a la guerra que comenzó con Israel hace casi tres meses: “Digo dos o tres días. Quizás viernes, sábado, domingo. Quizás a principios de la próxima semana suceda algo. Un período de tiempo limitado”.

Según el presidente, está “a una hora” de ordenar un nuevo ataque contra Irán el lunes: “No podemos permitir que Irán adquiera armas nucleares. Si tuvieran armas nucleares, destruirían rápidamente a Israel y atacarían a Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y todo Oriente Medio. Sería un holocausto nuclear”.

Las negociaciones entre Washington y Teherán están estancadas desde hace semanas y el bloqueo del Estrecho de Ormuz está provocando graves consecuencias económicas, también para Estados Unidos.

Teherán rechazó las condiciones de Trump para detener el enriquecimiento de uranio y el lunes hizo una contrapropuesta a través de mediadores paquistaníes. Precisamente el lunes de esta semana, Trump anunció que había ordenado la cancelación del ataque, y al mismo tiempo afirmó que si las negociaciones no transcurrían sin problemas, las fuerzas armadas estaban preparadas para lanzar un “ataque a gran escala” contra Irán en cualquier momento.



Referencia

About The Author