El jefe de la investigación sobre el CFMEU y la industria de la construcción de Queensland sugirió que un ex jefe de la Inspección de la Construcción pudo haber cometido mala conducta en un cargo público basándose en las pruebas escuchadas de un ex empleado.
Graham Easterby, ex gerente de licencias de la Comisión de Construcción y Edificación de Queensland, habló en la investigación sobre los comentarios que escuchó atribuidos al ex comisionado Brett Bassett sobre la razón detrás de los esfuerzos del regulador para apuntar al contratista Watpac.
“La razón por la que estamos aquí es porque Watpac no está firmando un EBA con el CFMEU”, dijo Easterby Bassett, describiendo los comentarios que le transmitió un colega después de una reunión sobre el enfoque.
Si bien el comisionado de investigación, Stuart Wood, señaló que los detalles eran rumores en esta etapa, pidió al abogado que ayudaba a Alexander Thomas que señalara desde el principio cualquier posible delito penal que pudiera surgir de las pruebas la próxima vez que se investigara el asunto.
“Pero si se dijera eso, no sólo sería… una violación de la Ley de Trabajo Justo, sino que es difícil imaginar que no sería una mala conducta en un cargo público”, dijo Wood.
Easterby ya había descrito lo que consideraba un comportamiento potencialmente ilegal por parte del regulador en declaraciones orales el martes por la tarde y el miércoles por la mañana, junto con una declaración escrita detallada.
Esto incluyó a Bassett instando a Easterby y sus colegas a explorar la posibilidad de tomar medidas de concesión de licencias contra Watpac, bajo la presión del entonces ministro Mick de Brenni y del presidente de la junta directiva de QBCC, Dick Williams, ex presidente del Partido Laborista.
Cuando el supervisor de Easterby, Ian Grant, le pidió varias veces que diera esas instrucciones por escrito, Easterby dijo que la respuesta de Bassett a menudo consistía en palabras en el sentido de que “no puedo hacer eso” o “no voy a escribir eso”.
Thomas, quien dirigió a Easterby durante su declaración el miércoles por la mañana, cuestionó por qué la pareja quería tales instrucciones por escrito. Easterby dijo que esto se debía a que otra empresa podría haber considerado tales acciones como ilegales o fuera del ámbito del regulador.
“En mi opinión, hay algo ilegal e injusto, y sospecho que es una especie de mezcla de ambos”, dijo Easterby cuando se le presionó más.
También describió la participación cada vez más inusual de la junta en los asuntos operativos del regulador, que aumentó tras el nombramiento de Jade Ingham, entonces miembro ejecutivo del CFMEU, como director.
“Nunca pude planificar mi día porque el comisionado Bassett interrumpía constantemente nuestros horarios según las instrucciones que recibía de la junta directiva de QBC. Estas instrucciones procedían del señor Williams o del señor Ingham”, escribió Easterby.
Al final, Easterby, Grant y otros dos colegas renunciaron juntos tres años después de sus funciones en julio de 2021, después de que Easterby presentara una queja vejatoria contra ellos por no cumplir con las instrucciones de la junta.
Luego, Easterby presentó una denuncia ante la Comisión contra el Crimen y la Corrupción, fue entrevistado por los reguladores, pero le dijeron que no pasaría nada con la denuncia mientras el anterior gobierno laborista estuviera en el poder.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
Matt Dennien es reportero del Brisbane Times y cubre la política estatal, el parlamento y el sector público. Anteriormente trabajó para periódicos en Tasmania y para la estación de radio comunitaria 4ZZZ en Brisbane. Contáctalo de forma segura a través de Signal @mattdennien.15Conéctese por correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
