En 1965, nadie notó a Alfred Hinds arrastrando los pies por las calles de Londres vestido con un sencillo impermeable y mirando al cielo. Ni siquiera cuando el sábado fue al cine con su mujer para ver algunas películas sobre crímenes y prisiones. … Es exactamente la imagen del típico hombrecito. Sin embargo, para entonces ya era famoso en toda Gran Bretaña por su larga historia de escapar de prisiones y ganar su batalla legal final. Después de cumplir dos meses y medio de prisión, ganó un juicio contra los comisionados de Scotland Yard que lo habían arrestado once años antes. El periodista Alfonso Barra dijo que su “Uno de los casos más insólitos de la justicia británica». Los británicos siguieron con asombro sus visitas a prisión y las entrevistas que concedió en prensa y televisión, del mismo modo que los españoles leyeron con asombro los informes judiciales durante meses.
Alfred Hinds es un contratista de 38 años que se especializa en trabajos de demolición de edificios.
La historia de Hinds comienza la noche del 24 de diciembre de 1953, cuando una banda criminal asaltó la tienda Maples de Londres y se llevó 7 millones de pesetas en bienes robados. Pronto, los cuatro ladrones fueron capturados y confesaron el crimen. Unos días más tarde, el comisionado Herbert Sparks arrestó a un quinto sospechoso. Alfred Hinds fue un 38 años, contratista especializado en construcción y demolición.su padre murió en prisión tras robar un banco. Tenía antecedentes penales menores y, debido a su trabajo, tenía estrechos vínculos con los explosivos. Los materiales encontrados en uno de sus trajes coincidían con la mecha que hizo estallar la bóveda, según los expertos.
Aunque Hinds mantuvo su inocencia, fue declarado culpable. Condenado a doce años de prisión. Desde la prisión de Nottingham, comenzó una larga batalla legal, intentando investigar el código que le había traído su esposa. “Para ser un chico que dejó la escuela a los trece años, le ha ido bastante bien, y Presentó con éxito su caso ante diferentes tribunales en cinco ocasiones. A través de una serie de vías legales… pero el resultado es siempre el mismo: el regreso a prisión”, relata “Blanco y Negro”.
El informe “Blanco y Negro” de 1965
Pasó de ser un preso modelo a experto en fugas. En 1955, aprovechó que estaba viendo una película en la cárcel y arrebató a la fuerza la escalera de emergencia de Villa Diego desde la escalera de incendios. Logró evadir a las autoridades durante 245 días. Durante esos ocho meses bombardeó a los representantes con cartas y concedió numerosas entrevistas. De regreso a su celda, Hinds demandó a las autoridades por detenerlo irregularmente en Dublín. Su causa era desesperada, pero le ayudó a ser escuchado por importantes abogados y a implementar la segunda parte de su plan. Pidió que lo llevaran al baño y una vez que lo soltaron encerró al guardia adentro y luego escapar de la corteperdido entre un grupo de abogados. La policía lo capturó ese día antes de que pudiera volar a Dublín, aunque su estancia en la prisión de Chelmsford fue breve. Un año después, volvió a escapar por la grieta. Abrió la carta en el baño de la prisión y esta vez logró volar a Irlanda. Bajo el alias de Bishop, abrió un negocio de compra y venta de coches al que le fue muy bien hasta seis meses después, cuando fue detenido por 55 cargos de contrabando. La policía tardó dos semanas en descubrir que Obispo era el Hind buscado.
De regreso en prisión, reanudó su batalla legal y en repetidas ocasiones intentó presentar su caso ante la Cámara de los Lores. También demandó al comisionado Sparks por difamación por sus afirmaciones de culpabilidad en el periódico, que ganó. Recibió una indemnización de 221.000 pesetas y pasó los últimos días de su condena en su casa. Pero Hinds no se detuvo allí. Pidió otro juicio en el caso Maples, pero nuevamente perdió. El “rey fugitivo” publicó sus memorias en un libro, “desacato al tribunal“, está a punto de ser llevada al cine. A una de sus películas favoritas no le falta trama.
About The Author
