1b2e9776-c814-4eab-aedc-c3cb1535c025_facebook-watermarked-aspect-ratio-1200-675_default_0.jpg

Florentino Pérez ha sufrido su primer revés judicial desde que fue reelegido presidente del Real Madrid. El Tribunal Supremo ha rechazado un recurso presentado por un club blanco contra un fallo en una batalla judicial sobre un concierto en el Santiago Bernabéu el otoño pasado.

Hace unos meses, los vecinos consiguieron que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) les diera la razón en sus esfuerzos por aclarar si la licencia que actualmente ostenta el estadio permite realizar conciertos por ser un recinto deportivo. El Juzgado 31 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid rechazó este primer intento, pero un recurso de la asociación de vecinos perjudicados por el Bernabéu reabrió el caso. Por eso el Real Madrid apeló.

Ahora, según sentencia obtenida por este diario, el Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de Merengue por “falta de motivación suficiente”, teniendo en cuenta que el Real Madrid no había argumentado adecuadamente el caso y que el caso carecía de “interés objetivo de apelación” como materia de precedente.

La sentencia concluye: “Tras la inadmisibilidad del recurso interpuesto por el Real Madrid Club de Fútbol, ​​el procedimiento volverá al Tribunal Contencioso Administrativo número 31 de Madrid, que deberá resolver si desestima la impugnación planteada”. Además, Florentino Pérez se vio obligado a pagar 2.000 euros en concepto de honorarios judiciales.

Vecino: ‘El problema de los conciertos está lejos de terminar’

El golpe del Tribunal Supremo al Real Madrid se produjo después de que el presidente blanco hiciera repetidas declaraciones anunciando el regreso de los conciertos al Bernabéu, estableciendo el ayuntamiento y la comunidad “normas especiales” para permitir los conciertos, sobre las que no dio más detalles.

La Asociación de Vecinos Perjudicados del Bernabéu celebra esta firme decisión judicial y asegura que “demuestra que el tema del concierto del Bernabéu está lejos de estar acabado. Aún quedan cuestiones muy importantes por resolver y esperamos poder analizar ahora el fondo del asunto”. Es decir, “si se podrán celebrar conciertos en este estadio, que tiene una clasificación urbanística sólo para eventos deportivos privados”.

Además, el demandante considera que “la importancia de esta resolución va más allá de las circunstancias concretas del Bernabéu. La administración pública tiene la obligación de dar respuesta a las peticiones y demandas que le hagan los vecinos y las asociaciones de vecinos”.

La demanda es la tercera vía judicial que el Real ha tenido que rescatar por incomodar a sus vecinos. El primer proyecto, todavía sumido en el barro, supuso la construcción de dos aparcamientos municipales junto al estadio, pero el concurso adjudicado por el Ayuntamiento de Madrid fue anulado por falta de interés del público. Un segundo proyecto actualmente bloqueado, el de José Ángel Sánchez, mano derecha de Florentino Pérez, está a punto de ser enviado a la banca por el estruendo que provocaron las actuaciones musicales que allí se desarrollaron en 2024. En circunstancias extremas, fue absuelto de responsabilidad en mayo del año pasado y, pese a un recurso de sus vecinos, el Tribunal Supremo tendrá que pronunciarse sobre el caso.

Referencia

About The Author