Washington: El presidente Donald Trump descartó un plan para otorgar hasta 2.500 millones de dólares en daños y perjuicios a las víctimas de la “militarización estatal” durante la administración Biden después de una reacción violenta de republicanos y demócratas que lo llamaron un “fondo para sobornos” para los aliados MAGA de Trump.
Esto representa un claro retroceso por parte del presidente de Estados Unidos, quien dijo que había “sacrificado mucho dinero” para poner en marcha el llamado fondo anti-armas.
Los 1.800 millones de dólares (2.500 millones de dólares) fueron el resultado de un acuerdo legal entre Trump, su familia y el IRS después de que demandara a su propio gobierno por la divulgación de sus registros fiscales hace siete años.
Pero el fondo ha sido ampliamente criticado como un mecanismo para canalizar dinero a los alborotadores del 6 de enero y otros aliados de Trump que afirmaron ser víctimas del litigio de la administración Biden.
El fiscal general interino Todd Blanche, ex abogado personal de Trump, confirmó que el gobierno estadounidense no perseguirá el fondo, que había sido suspendido por un tribunal hasta el 12 de junio.
“No vamos a avanzar con el fondo, punto”, dijo al Congreso el martes por la tarde (hora de Washington). Cuando se le preguntó si eso significaba que nunca avanzaría, respondió: “Correcto”.
El fondo sería administrado por cinco comisionados, todos los cuales habrían sido designados por el fiscal general, incluido uno seleccionado en consulta con el Congreso.
Entre los que ya presionan para obtener una compensación del fondo se encuentran Michael Caputo, un exfuncionario del primer mandato de Trump, y Enrique Tarrio, el exjefe del movimiento neofascista Proud Boys que fue condenado por conspiración sediciosa en relación con los disturbios del 6 de enero. Tarrio salió de prisión a principios del año pasado después de que Trump le concediera el indulto.
Se ha especulado que figuras como Rudy Giuliani, Steve Bannon y Peter Navarro también podrían haber postulado.
Anteriormente, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que le dijo a Blanche que el fondo puede haber tenido una intención noble, pero que era “una perspectiva difícil en este momento” porque los republicanos tienen que aprobar leyes con una estrecha mayoría en el Congreso.
Un congresista republicano, Brian Fitzpatrick, se asoció con un demócrata para aprobar una legislación que habría bloqueado específicamente el fondo. El senador republicano Roger Wicker lo calificó como “un fracaso desde el principio”, mientras que el presidente interino del Senado, Chuck Grassley, dijo que era necesario que Trump se deshiciera del fondo.
Es probable que Trump, su familia y sus empresas aún se beneficien de otra parte del acuerdo que prohíbe al Servicio de Impuestos Internos perseguirlos para siempre por asuntos tributarios pendientes.
Informes anteriores de Los New York Times sugirió que Trump podría ser responsable de una factura fiscal de hasta 100 millones de dólares si no pasa una auditoría del IRS
Blanche dijo a los legisladores el martes que el acuerdo con Trump para excluir futuras auditorías de sus registros fiscales seguiría vigente.
En enero, Trump presentó una demanda contra la administración que dirige por la divulgación de sus registros fiscales por parte de un contratista del IRS hace muchos años. La demanda afirmaba que el IRS debería haber hecho más para evitar la filtración.
Recibe un mensaje directamente desde nuestro exterior corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Michael Koziol es corresponsal en Norteamérica de The Age y Sydney Morning Herald. Fue editor en Sydney, editor adjunto del Sun-Herald y reportero político federal en Canberra.Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
