Anthony Albanese hizo un viaje al pasado durante su muy esperado discurso sobre inteligencia artificial el miércoles.
Para capitalizar los cambios trascendentales que afectan nuestras vidas, el Primer Ministro dijo a una audiencia en la Universidad de Sydney que su gobierno seguiría el ritmo de la IA e incluso intentaría mantenerse “por delante” del maremoto tecnológico.
Comparó el momento con cuando, recién graduado de la universidad, trabajaba como empleado en el Commonwealth Bank y tenía la tarea de persuadir a los clientes para que cambiaran cuentas de ahorro en papel por una tarjeta de acceso y un “agujero en la pared”.
La fuerza del cambio impulsada por la IA es tal que los parlamentarios laboristas llevan meses escuchando de boca de votantes, empresas y sindicatos preocupados que ya es hora de que el gobierno intervenga. El desarrollo de centros de datos ya está sacudiendo a las comunidades locales en todo el país.
Albanese dijo que trabajaría con los primeros ministros estatales en nuevas reglas para gestionar cuidadosamente los controles de planificación de las enormes instalaciones para garantizar que no ocupen terreno necesario para viviendas y no dominen los sistemas energéticos locales. Los operadores deben pagar por la nueva infraestructura hídrica necesaria para enfriar las instalaciones, y la creciente demanda no debe aumentar las facturas de los hogares.
Después de una reunión del gabinete nacional el próximo mes y el establecimiento de una nueva oficina de AI en su ministerio, Albanese presionará al parlamento para que considere nuevas leyes a principios de 2027.
Dijo que el país necesitaba ser algo más que un “almacén de datos para productos de IA fabricados en el extranjero” y beneficiarse de la innovación australiana. Prometió nuevos estándares y una toma de decisiones más rápida para promover la libertad social que, según dijo, la IA necesita desesperadamente.
El enfoque es el clásico albanés. Cree que un enfoque cuidadoso y metódico ha producido mejores políticas para los laboristas, aunque los críticos lo acusan de ser tímido y demasiado lento.
Antes del discurso de Albanese, el ex ministro de Trabajo Ed Husic, que abogó por una nueva y amplia ley de IA antes de ser despedido del gabinete, advirtió que el enfoque legal de la IA parecía queso suizo. Dijo que el Partido Laborista no debería simplemente proporcionar una “tabla de quesos más elegante” y estaba presionando para lograr una respuesta integral.
después de la publicidad en el boletín
Sin embargo, la realidad es que Australia no podrá controlar gran parte de las actividades de gigantes tecnológicos globales como Anthropic, Microsoft, Google u OpenAI.
Los desafíos de regular las redes sociales, detener el discurso de odio o frenar las imágenes de abuso sexual infantil muestran que estas empresas son más poderosas que la mayoría de los gobiernos nacionales y pueden fijar términos y precios para países como Australia.
El sector laboral también podría verse paralizado debido al temor público a una pérdida generalizada de empleos. El potencial de una tecnología de propósito general como la IA estará omnipresente en toda la vida moderna. Los gobiernos simplemente no pueden legislar ni ordenar el despliegue para gestionar de manera realista los avances tecnológicos.
Pero un área en la que Albanese ha prometido “la mayor protección posible” es la ley de derechos de autor australiana. Descartó una exención de textos y datos para los propietarios de IA, diciendo que el trabajo de escritores, cineastas, músicos y periodistas es valioso y nunca debería estar en el menú de modelos de IA hambrientos.
“Cualquier cosa menos es un robo”, advirtió, pareciendo mirar fijamente a las empresas que afirman que las restricciones al uso de contenido australiano podrían ser una barrera para miles de millones de dólares en nuevas inversiones. Estas medidas protegerán y promoverán la cultura y los medios de vida australianos en las industrias creativas y los medios de comunicación.
Australia tiene agencia y soberanía sobre algunas de las decisiones necesarias para gestionar la próxima ola de IA. Pero afirmar que el gobierno puede controlar mucho más sería acorralar a los empleados bancarios en un mundo en línea.
About The Author
