La reciente visita del ministro de Asuntos Exteriores sirio, Assad al-Shaibani, al Líbano contenía una lección ignorada en gran medida por Occidente. Los funcionarios dijeron que el propósito de la visita era confirmar las esperanzas de Damasco. desarrollar relaciones bilaterales y su …
Pero nadie en el país se dejó engañar. El general Hicham Al-Jaber comentó: “En principio, este tipo de visita es necesaria y positiva. El Líbano tiene muchos asuntos que discutir con las autoridades sirias. Por lo tanto, siempre necesita mantener buenas relaciones con el gobernante de Damasco”. El funcionario chií señaló sarcásticamente: “Ya sea en Beirut con Nabi Beri (portavoz), en el Palacio Baabda con Joseph Aoun (presidente nacional), o en la Gran Sierra Leona con Nawaf Sala (primer ministro), la visita se desarrolló casi como si fuera un jefe de Estado. Sin mencionar la recepción en Trípoli, una ciudad en el norte del Líbano, ¿para qué?
Ashraf Rifi, diputado de esa ciudad del norte, no hace esa pregunta. Como él dijo, “Trípoli es la capital de los sunitas”
Fouad Abu Nader, ex comandante en jefe del ejército libanés, dijo: “Los sunitas en Trípoli han encontrado a su líder Sharah y al punto de referencia que les faltaba”. Tras asegurar que “el sentimiento de pertenencia al Líbano sigue siendo frágil”, preguntó: “¿Es la lealtad sunita a Siria una reacción a Hezbollah, o está profundamente arraigada en su cultura y creencias?”. En este sentido, expresó serias dudas sobre el futuro del país al resumir la situación actual: “En Dahiya, un suburbio al sur de Beirut, la gente está agradecida a Irán. En Trípoli, llevan sobre sus hombros al ministro del Sr. Al Sharaa. ¿A quién le importa el Líbano y le jura lealtad?
“¿Es la lealtad sunita a Siria una reacción a Hezbolá o está profundamente arraigada en su cultura y creencias?”
ex comandante en jefe del ejército libanés
Una fuente diplomática europea autorizada analizó: “La visita refleja el deseo de normalizar las relaciones, aunque no se puede descartar completamente la posibilidad de acciones contra Hezbolá”.
El experto en Siria Fabrice Baranche confirmó que se trataba de una “visita vecinal y amistosa”, pero que se realizaba “en el contexto de las declaraciones de Trump sobre Hezbolá”. Durante semanas, el presidente estadounidense ha sugerido que Siria debería “tratar” con el grupo guerrillero chiita alineado con Irán, al que la Casa Blanca y la Unión Europea califican de grupo terrorista. Baranche añadió: “Los yihadistas chechenos sueñan con enfrentarse a Hezbollah y establecer un bastión en el Líbano, ya que la normalización en Siria los priva de sus libertades y derechos. Es posible que algunos ya estén en el norte del Líbano Organizar milicias islámicas. Si bien es difícil estimar cuántos había, Baransh recordó: “En Idlib, había alrededor de 3.500 uigures (de la región rebelde china de Xinjiang) e incluso más chechenos”.
Una fuente de seguridad confirmó este análisis: “La situación en Siria es muy tensa, sobre todo porque Al Sharaa no puede controlar todo el ejército, que está compuesto por diferentes facciones. Combatientes chechenos, uigures y uzbekos, entre otros, han entrado en el Líbano. Otros se centran en la frontera.
Naguib Fayed, ex jefe del Grupo Gamma (grupo de expertos libanés y gobierno en la sombra), dijo: “Uno de los objetivos de esta visita podría ser que el presidente sirio, a través de sus ministros, se distancie de posibles acciones de estos yihadistas libaneses; porque son los combatientes que el presidente sirio tenía de su lado cuando todavía era conocido como Al Jolani.
El general Jaber coincidió: “Sallah quiere dejar claro a las autoridades libanesas que el gobierno sirio no es responsable de algunos militantes indisciplinados que pueden llegar a su territorio en cualquier momento. Algunos se han infiltrado en la región de Akkar, en el extremo norte, y podrían amenazar con avanzar hacia Trípoli”.
Abbas, de Nabatiye y opositor de Hezbollah, teme sobre todo un enfrentamiento entre las comunidades chií y suní. Considera que “el conflicto entre nosotros y los sirios es inevitable. Todos sabemos que los chechenos y los uigures están desplegados en las fronteras norte y este del Líbano. Con el tiempo, Siria querrá deshacerse de ellos porque no pueden ser controlados. Sin embargo, su país de origen se niega. Volver a admitir a estas personas profundamente adoctrinadas, que por lo tanto corren el riesgo de verse arrastradas a una confrontación militar, es lo único que podría reducir significativamente su número. Las consideraciones sectarias son una de las cuestiones más complejas, especialmente cuando se trata a las tensiones entre suníes y chiítas.
“Los yihadistas chechenos sueñan con luchar contra Hezbolá y establecer un bastión en el Líbano”
El general Jaber estuvo de acuerdo: “Las autoridades sirias no controlan a estos militantes chechenos y uigures. “Creo que están bajo control turco. “Turquía es más o menos directamente responsable del ascenso de Al Sharaa en Siria. Por lo tanto, el general destacó la influencia de Turquía en la región: “El gobierno turco o los servicios de inteligencia incluso amenazarán a Al Sharaa si hace algo que no está autorizado por Ankara. En cualquier momento, pueden poner a estas organizaciones en su contra. “Los militantes de Idlib, ya sean uigures o chechenos, odian a Turquía, pero no pueden dar un paso sin ella, porque es quien realmente los controla”.
Mientras el ministro Asaad al Shaibani era saludado en el Líbano, Damasco contaba los muertos y heridos tras el atentado más mortífero desde el atentado con bomba contra una iglesia de la capital, ocurrido en junio de 2025. Días después, otro atentado sacudió el final de la visita del presidente de Francia, Emmanuel Macron, primer líder occidental que visita la nueva Siria de Al Sharaa. Ningún grupo se atribuyó el ataque, pero se sospecha Fundamentalistas suníes o grupos disidentes vinculados a Daesh (Estado Islámico).
About The Author
