El informe de CSIRO dice que la energía eólica y solar, no la nuclear, son la clave para una energía más barata

Una combinación de parques solares, turbinas eólicas terrestres, almacenamiento de energía y gas es la opción más barata para el futuro de la red eléctrica de Australia, según ha descubierto un nuevo modelo de CSIRO, pero la adición de proyectos nucleares, de captura de carbono o eólicos marinos aumentará los precios de la electricidad.

Las últimas proyecciones de costos de la agencia científica de la Commonwealth confirman que un sistema energético dominado por energías renovables aseguradas es la forma más rentable de reemplazar la flota retirada de centrales eléctricas alimentadas con carbón del país y, al mismo tiempo, satisfacer la creciente demanda de electricidad y reducir las emisiones netas a cero en los próximos 25 años.

El borrador del informe CSIRO, que se publicará el miércoles, se produce en medio de un renovado debate político sobre los costos de la transición energética de Australia, mientras la coalición lucha por deshacer los objetivos de energía limpia del gobierno albanés y argumenta que el dinero de los contribuyentes debería estar disponible para tecnologías como la captura y almacenamiento de carbono y la energía nuclear.

El costo promedio actual de la electricidad al por mayor (lo que los minoristas pagan por la electricidad antes de revenderla a los clientes) es de alrededor de 129 dólares por megavatio hora en la costa este. El CSIRO estima que el objetivo laborista de una red eléctrica alimentada con un 82 por ciento de energía renovable para 2030 podría dar como resultado precios mayoristas de electricidad de 81 dólares por megavatio hora, o 91 dólares por megavatio hora, incluidos los costos de las líneas de transmisión.

Sin embargo, los expertos y líderes de la industria advierten que la implementación está actualmente a la zaga del ritmo que el gobierno necesita para alcanzar este objetivo y que se necesitan urgentemente más inversiones y aprobaciones de proyectos para mantener este objetivo dentro de su alcance.

Carga

Para 2050, se espera que la electricidad al por mayor cueste entre 115 y 124 dólares por megavatio hora, lo que seguiría siendo más barato que hoy, dijo el CSIRO. Si se incluyen los costos de las líneas de transmisión, estarían entre $135 y $148 por megavatio-hora, dijo la agencia.

Pero si se añadieran a la combinación “nuevas” tecnologías, como la captura y el almacenamiento de carbono de los parques eólicos marinos, junto con los parques solares y eólicos terrestres para lograr emisiones netas cero para 2050, el costo promedio proyectado de la electricidad aumentaría, agregó. La energía nuclear sigue siendo “consistentemente la opción más cara”, dijo el CSIRO.

“La combinación de energía solar fotovoltaica (fotovoltaica), energía eólica terrestre, almacenamiento y gas natural o hidrógeno fue la combinación de tecnologías más rentable en todos los casos examinados, y la adición de captura y almacenamiento de carbono, energía eólica marina y energía nuclear dio como resultado costos promedio de electricidad más altos”, dijo. Costo de generación Informe elaborado conjuntamente por CSIRO y el Operador del Mercado Energético de Australia.