El gobierno albanés ha sido condenado a escrutinio por no mencionar el antisemitismo

Peter Wertheim, codirector del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos, dijo que el mandato de la revisión estaba “demasiado centrado” en las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley e ignoraba el “contexto más amplio en el que operan estas agencias”.

“Llegar al fondo del asunto requiere un examen honesto de la política gubernamental y del comportamiento y las políticas de instituciones y figuras clave en sectores clave de nuestra sociedad. Su contribución a los niveles sin precedentes de antisemitismo en este país durante los últimos dos años debe tenerse en cuenta”, dijo, argumentando que la comisión real propuesta era la única manera de abordar los problemas.

“Lo que podría surgir podría ciertamente ser divisivo y feo, pero la división y la fealdad ya están ahí. Enfrentar estos demonios será catártico. Es nuestra única esperanza de establecer un nuevo consenso nacional y establecer estándares claros”.

Jeremy Leibler, presidente de la Federación Sionista de Australia, dijo que el mandato, que no mencionaba el antisemitismo ni a los judíos australianos, era “indefendible”.

“El problema de que el gobierno federal sólo establezca la revisión de Richardson y no una comisión real es que se supone que Richardson sólo debe examinar la respuesta de las agencias de seguridad y no las causas subyacentes de los problemas del antisemitismo”, dijo.

El gobierno sigue oponiéndose firmemente a una comisión real federal, argumentando que sería demasiado lenta y difundiría discursos de odio, mientras que la revisión de Richardson sería más rápida y el ex jefe de seguridad sería la mejor persona para obtener las respuestas debido a su amplia experiencia.

Cuando se le preguntó el lunes si la palabra “antisemitismo” había sido omitida en el informe de la revisión, Albanese dijo: “De eso se trata todo el marco”.

Carga

“Se trata de una investigación exhaustiva de lo ocurrido, si hay brechas, si también las hay entre la Commonwealth y Nueva Gales del Sur, qué respuesta se necesita, informar exhaustiva, práctica y eficientemente, con meses y no años de anticipación, y actuar con unidad y urgencia, no con división y demora”, dijo el señor Albanese.

Durante la misma conferencia de prensa, Albanese citó a “verdaderos expertos” que apoyaban la revisión de una comisión real federal, una línea que la oposición ha atacado y pidió que se hiciera público el asesoramiento de expertos.

El fiscal general en la sombra, Andrew Wallace, dijo que Albanese “seguiría haciendo todo lo que estuviera en su poder para no solicitar una comisión real de la Commonwealth sobre el antisemitismo y ahora afirma que expertos anónimos le han aconsejado que dé prioridad a una revisión departamental interna”.

Wallace dijo que la referencia de Albanese a consultar a expertos sobre el mejor camino a seguir era “profundamente ofensiva y desdeñosa” para la comunidad judía y las familias de las víctimas.

“Nadie es más experto que aquellos directamente afectados por el antisemitismo. Muchos de ellos llevan más de dos años advirtiendo al gobierno albanés sobre sus consecuencias”, afirmó Wallace.

El miércoles 16 de diciembre, organizaciones judías, incluida la Unión Australiana de Estudiantes Judíos y el Consejo Rabínico de Australia, escribieron una carta abierta pidiendo el establecimiento de una comisión real federal. Esto se produce después de que se publicaran cartas similares de 17 familiares de víctimas y más de 140 miembros de alto rango de la Asociación de Abogados de Australia.

Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.