No hace mucho que la idea de que Australia era el país multicultural más exitoso del mundo no era sólo una posición política bipartidista sino una fuente de orgullo nacional, expresada con tanto entusiasmo por los liberales como por sus colegas laboristas.
“Creo, no, lo sé, que Australia es el país de inmigración multicultural con más éxito del mundo”, dijo el entonces primer ministro liberal Scott Morrison al National Press Club en 2021.
El consenso ha flaqueado en los últimos años, pero colapsó el martes cuando Angus Taylor prácticamente declaró que el multiculturalismo había fracasado en Australia.
En un discurso en el que esbozó los primeros principios de una agenda de inmigración inspirada en Donald Trump y Nigel Farage, el líder de la oposición calificó declaraciones como la de Morrison como “mantras repetidos ciegamente”.
Hay muchos buenos inmigrantes, subrayó Taylor, reiterando sus elogios a los trabajadores que ayudaron a construir el proyecto Snowy Hydro bajo la supervisión de su abuelo, William Hudson.
Pero hay un segundo tipo de inmigrantes, dijo, que llegaron a Australia con “intenciones subversivas” y por “razones transaccionales”.
“No todos los que quieran migrar a Australia tendrán una intención noble. No todos los que quieran migrar a Australia serán una ganancia neta para Australia. De hecho, algunos serán una salida neta”, dijo Taylor al Centro de Investigación Menzies, de tendencia liberal, presumiblemente refiriéndose a las posteriores oleadas de migración desde Asia, África y Medio Oriente.
El contenido y el tono del discurso de Taylor no fueron una sorpresa, dado que en su primera conferencia de prensa desde el derrocamiento de Sussan Ley como líder liberal, puso énfasis en “cerrar la puerta” a los inmigrantes “malos”.
Pero eso no debería distraernos de lo notable -y alarmante- que es escuchar tales declaraciones de un primer ministro alternativo.
Por supuesto, el discurso puede explicarse por la nueva realidad política a la que se enfrenta la coalición.
La Coalición puede estar en oposición a un gobierno laborista, pero en realidad está luchando contra Pauline Hanson, cuyo populismo de derecha plantea una amenaza existencial inmediata para los liberales y nacionales en todo el país.
El paquete de propuestas anunciado el martes, incluido un plan similar al de Trump para acelerar las deportaciones de no ciudadanos y verificar los historiales de los solicitantes de visas en las redes sociales, está dirigido directamente a las masas de votantes que huyen a One Nation.
Que el anuncio se haya producido pocas semanas antes de las elecciones parciales de Farrer -la primera prueba de si la coalición puede defender los escaños federales de un Hanson insurgente- no es una coincidencia.
Cuando se le preguntó si había obligado a la coalición a anunciar una política de inmigración dura, Hanson dijo a la emisora de radio 2SM: “Por supuesto que no tengo dudas al respecto”.
Taylor no reveló un objetivo para la migración neta al extranjero y no se fijó el precio de las políticas. Pero el discurso del martes no trataba de establecer un plan serio para su implementación en el gobierno. Se trataba de enviar un mensaje sobre cómo quería ser vista la coalición.
Quiere ser visto como duro. Quiere ser visto como duro.
“Los australianos están cansados de predicar políticamente correctamente sobre la inmigración”, dijo Taylor.
“Al observar partes del Reino Unido y Europa, los australianos están viendo la erosión de la cultura nacional y la balcanización de las comunidades como resultado de políticas de inmigración que no priorizan los valores”.
Incluso si funciona y los conservadores desilusionados regresan a la Coalición, la estrategia de emular a Pauline Hanson para llegar allí probablemente hará que a Taylor le resulte aún más difícil ganarse al electorado en general.
Las comparaciones con Trump y su agenda “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” descarrilaron la campaña electoral de 2025 de Peter Dutton, mientras los laboristas explotaban despiadadamente la impopularidad del presidente estadounidense en Australia.
Dado el dolor directo causado por su guerra con Irán, es casi seguro que Trump sea menos popular ahora, lo que hace que cualquier comparación sea aún más dañina.
El discurso de Taylor amenaza con alienar aún más a las comunidades multiculturales que se han alejado del Partido Liberal en las dos últimas elecciones, incluso si esas cohortes -como los chinos y los australianos indios- no fueran los inmigrantes “subversivos” y “transaccionales” a los que se refería.
Más allá de las implicaciones políticas inmediatas para la Coalición, este debate trata sobre el tipo de Australia que la nación quiere ser.
La Australia de Taylor, cuando cobra vida, no es el país multicultural más exitoso del mundo.
Él no quiere que sea así.
About The Author
