El curioso caso de los votantes verdes desaparecidos

El ascenso de One Nation no debería sorprender a nadie que haya seguido la política en Estados Unidos, el Reino Unido y el resto de Europa en los últimos años.

Pero la tardía adopción del populismo de derecha por parte de Australia es quizás más inusual debido a los acontecimientos que ocurren al otro lado del espectro político.

¿Por qué los Verdes, como sus homólogos de Estados Unidos y el Reino Unido, no pudieron capitalizar la desilusión con los partidos tradicionales y el vaciamiento del centro político?

Desde las últimas elecciones federales en mayo de 2025, One Nation se ha disparado en las encuestas de opinión y es el partido más popular del país, con alrededor del 30 por ciento de los votos primarios.

Mientras tanto, los Verdes apenas se han movido de su ventaja del 12 por ciento en las últimas elecciones.

Durante el mismo período, el Partido Verde de Inglaterra y Gales, liderado por Zack Polanski, aumentó su porcentaje de votantes en las recientes elecciones locales del 10 por ciento al 18 por ciento.

¿Por qué los votantes australianos no se inclinan hacia los Verdes?

Resulta que así es, pero sólo en determinadas poblaciones, afirma el analista de encuestas de Redbridge, Kos Samaras.

Entre los votantes de la Generación Z nacidos después de 1996, el voto del Partido Verde es más del 30 por ciento, significativamente más alto que el de los votantes Millennials de la misma edad.

Para las mujeres de la Generación Z, esta cifra aumenta a más del 40 por ciento.

“La Generación Z es absolutamente diferente a cualquier otra generación anterior”, dijo Samaras a la AAP.

“Se inclinan mucho hacia los Verdes, especialmente las mujeres”.

La razón por la que el voto general de los Verdes se ha mantenido relativamente estable es porque están perdiendo apoyo entre los australianos de mayor edad: los laboristas, los independientes azul-verdes y, en menor medida, One Nation.

Polanski dijo en una conferencia de los Verdes de Victoria en mayo que el partido necesitaba enfrentarse a One Nation y conectarse con la ira de los votantes que abandonan los partidos principales.

Haciendo eco de Polanski, la líder del Partido Verde, Larissa Waters, dice que su partido está listo para reemplazar al Partido Laborista.

“Está claro que la gente ahora se da cuenta de que el sistema está en su contra y que los partidos principales en realidad no quieren cambiar ese sistema y que están buscando una alternativa”, dice.

“Lo que pronto se darán cuenta es que One Nation trabaja por los mismos intereses que financian a los partidos Laborista y Liberal”.

Haciéndose eco del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, en Estados Unidos, el senador Waters dice que Australia necesita gravar al uno por ciento, en particular a los exportadores de gas.

En cuanto a la vivienda, critica al gobierno por no ir lo suficientemente lejos en las reformas fiscales propuestas y sostiene que la gestión de la deuda negativa y las ganancias de capital existentes está ascendiendo en la escala para las generaciones futuras.

Paul Smith, director de asuntos públicos de la firma encuestadora YouGov, dice que los Verdes tienen una gran oportunidad de explotar el descontento por la desigualdad económica y la asequibilidad de la vivienda.

Las próximas elecciones se tratarán de quién puede ganarse el apoyo de la clase trabajadora, que se siente no representada en la política, dice.

Pero Samaras dice que los Verdes no han sabido explotar ese descontento.

Los Verdes se han sumado a la campaña viral del impuesto a la gasolina, pero no han logrado lograr la misma respuesta que el senador independiente David Pocock, cuyas publicaciones en las redes sociales que comparan el impuesto a las exportaciones de gasolina con el impuesto pagado a la cerveza se han vuelto virales.

Los Verdes tampoco han conseguido ningún éxito significativo con sus exigencias de congelar los alquileres y crear un promotor de viviendas públicas.

Los analistas dicen que los Verdes no han logrado ganar terreno entre los votantes descontentos de la clase trabajadora.

Polanski logró atraer a los votantes de la clase trabajadora en el Reino Unido al ganar los tradicionales escaños laboristas de Gorton y Denton en una elección parcial con un ex candidato fontanero, pero en Australia los Verdes todavía son vistos principalmente como el partido de las elites del centro de la ciudad, dice Samaras.

Cuando la AAP le preguntó repetidamente si quería que bajaran los precios de la vivienda, la senadora Waters se mostró ambigua y dijo que era necesario hacer que las casas fueran más asequibles.

Se hace eco de las reacciones de la ministra de Vivienda, Clare O’Neil, y del líder de la oposición, Angus Taylor, quienes también se niegan a decir si quieren que bajen los precios de la vivienda.

Los votantes quieren que los políticos dejen más claro que están del lado de los asalariados, dice Smith.

Tres de cada cuatro australianos encuestados por YouGov dijeron que querían que bajaran los precios de la vivienda, incluida la mayoría de los titulares de hipotecas, afirma.

En una declaración a la AAP después de la entrevista, el senador Waters dejó claro que los Verdes querían precios más bajos de la vivienda para dar una oportunidad a los compradores primerizos.

Samaras dice que fue un error táctico no ser más abierto con los votantes y decir que los Verdes quieren que los precios de las viviendas bajen cuando son demasiado caros.

“La razón por la que no puede decir eso es porque sus electores viven en estos suburbios muy caros”, dice.

Aunque su estilo político polarizador y apasionado no logró salvar su escaño en las elecciones federales de 2025, el exdiputado verde Max Chandler-Mather tocó la fibra sensible de los votantes enojados por el status quo.

Chandler-Mather, ahora jefe de un grupo de expertos aliado con los Verdes, fue mucho más franco sobre la vivienda.

“Está muy claro que necesitamos bajar los precios de la vivienda”, dijo el miércoles en una investigación parlamentaria sobre la asequibilidad de la vivienda.

Chandler-Mather, que rechazó una entrevista con la AAP, dijo en un ensayo para el portal de periodismo en línea Deepcut a principios de este año que los Verdes necesitaban un “gran pivote estratégico”.

Apuntó a los comentarios del senador Waters en los que posicionaba a los Verdes como abiertos a acuerdos con el gobierno para asegurar reformas progresistas.

“Los Verdes deben dejar de ver el cambio como algo que debe negociarse en el Parlamento con los laboristas”, escribió Chandler-Mather.

“Las personas que ya están desconectadas de la política nunca creerán que algo bueno pueda surgir de acuerdos secretos con el establishment político”.

Si bien la senadora Waters dice que los Verdes utilizarán su equilibrio de poder para lograr resultados a corto plazo en el Senado, no tiene intención de actuar como felpudo para la legislación laboral.

“No somos un grupo de interés. Somos un partido político y nuestro objetivo es ganar gobierno”, afirma.

“No aceptamos que hacer pequeños ajustes al margen sea lo mejor que podemos esperar, y la gente tampoco debería esperarlo”.