El Comisionado de Discriminación Sexual de Australia condenó un proyecto de ley para modificar la Ley de Discriminación Sexual, diciendo que socavaría los derechos de todas las mujeres y perjudicaría a la comunidad LGBTQI+.
La comisionada Dra. Anna Cody dijo que Alison Penfold, diputada federal de Lyne y Nationals, no consultó a su oficina sobre el proyecto de ley para miembros privados.
El objetivo es cambiar la definición legal de hombre y mujer, que se define únicamente por el sexo biológico.
Podría negar a las mujeres trans el acceso a espacios exclusivos para mujeres, como baños, vestuarios, gimnasios, grupos deportivos y prisiones.
El Dr. Cody lo describió como un “paso atrás” para todas las mujeres.
La Dra. Anna Cody dice que las mujeres han luchado durante décadas para no ser definidas por su sexo biológico. (Entregado: Dra. Anna Cody)
“El movimiento de mujeres ha estado luchando durante siglos para no ser definido únicamente por la biología”, dijo.
“Sabemos que ser mujer tiene muchos aspectos y que el aspecto biológico es una parte, pero no la totalidad”.
El Dr. Cody dijo que el proyecto de ley crea una “falsa competencia” entre los derechos de las mujeres y las personas trans y al mismo tiempo daña a una de las comunidades más vulnerables de Australia.
“Envía un fuerte mensaje a una comunidad pequeña, marginada y desfavorecida, que representa menos del uno por ciento de la población, de que no son bienvenidos, que sus necesidades no son importantes y que no se respeta su derecho a ser bienvenidos e incluidos en la sociedad”, dijo el Dr. Cody.
El proyecto de ley de Penfold se produce después de que la fundadora de Giggle for Girls, Sall Grover, perdiera su apelación contra la mujer trans Roxanne Tickle en el Tribunal Federal. El tribunal determinó que Grover había discriminado a Tickle al prohibirla en la aplicación exclusiva para mujeres.
Penfold dijo que el caso resaltaba la necesidad de proteger los derechos de las “mujeres biológicas”. El tema le llamó la atención hace tres años por la activista antitrans Kirralie Smith, también de su electorado en el norte de Nueva Gales del Sur.
“El tribunal ahora debe decidir si el género o la identidad de género predomina en un conflicto”, dijo Penfold.
“No se debe obligar a las mujeres a someterse a una ley que les quita el derecho a decir “no” a los hombres.“
Penfold dice que el caso Tickle v Giggle puso de relieve “ambigüedades” en el sistema legal. (Reuters: Hollie Adams)
La definición de hombre y mujer se modificó en la Ley sobre Discriminación Sexual de 2013 para reconocer y mejorar la protección de las personas con diversidad de género, reconociendo al mismo tiempo el alcance de la discriminación de género.
El proyecto de ley de Penfold tendría que ser aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado, controlados por los laboristas, antes de poder implementarse.
La parlamentaria no respondió directamente a una pregunta sobre si había consultado a la Oficina del Comisionado contra la Discriminación de Género.
Sin embargo, pidió que “el Parlamento lleve a cabo una revisión exhaustiva de estas cuestiones a través de un comité especial conjunto sobre derechos de género”.
“Reconozco que algunos australianos transgénero tendrán preocupaciones sobre el proyecto de ley y respeto su derecho a mantener y expresar esas opiniones”, dijo.
“El proyecto de ley no elimina las protecciones para los australianos transgénero. La identidad de género sigue siendo una característica protegida según la propuesta”.
Las amenazas no se basan en “hechos”
El Dr. Cody dijo que la amenaza percibida de las mujeres trans en espacios como los baños de mujeres no se basa en hechos.
“No hay absolutamente ninguna investigación, ninguna evidencia que demuestre que las mujeres trans a las que se les permite usar estos espacios corran un mayor riesgo”, dijo.
“Eso no es cierto. De hecho, las propias mujeres trans corren un alto riesgo de sufrir violencia”.
Los australianos con diversidad de género tienen cuatro veces más probabilidades de ser víctimas de violencia.
Un estudio pediátrico encontró que los jóvenes transexuales tenían entre 26 y 149 por ciento más probabilidades que sus pares de haber sido agredidos sexualmente en baños que no coincidían con su identidad de género.
Denise Murdoch dice que la noticia fue inquietante. (Entregado: Denise Murdoch)
Reacción de la comunidad
Denise Murdoch, una mujer trans de la ciudad de Forster, en Nueva Gales del Sur, que forma parte del electorado de Penfold, dijo que temía que el cambio deshaciera décadas de progreso para la comunidad trans y LGBTQI+.
“Me molesta un poco porque sé quién soy, los médicos saben quién soy, el gobierno sabe quién soy”, dijo.
“Mi certificado de nacimiento y mi licencia de conducir ahora me clasifican como mujer. Creo que Alison vive en la era del caballo y el carro.“
Kim Kilburn es la fundadora de Forster Rainbow Pride. (Entregado: Kim Kilburn)
Kim Kilburn de Forster Rainbow Pride dijo que la propuesta aislaría a la comunidad trans.
“Siento que fueron un objetivo”, dijo.
“Muchas personas temen que si se les quitan ciertos derechos que ya han sido establecidos, puedan permanecer y luego otros derechos ganados con tanto esfuerzo comiencen a desaparecer”.
“No sólo para la comunidad LGBTQI+, sino también para las personas heterosexuales”.
About The Author
