Un hombre con una enfermedad mental que admite haber matado a su padrastro está reconsiderando su acuerdo de culpabilidad después de que un juez quedó inquieto después de escuchar la prueba pericial.
Tony Di Falco, de 61 años, murió frente a su casa en Hillside, al noroeste de Melbourne, el 4 de octubre de 2024, tras ser apuñalado por su hijastro Mehmet Bertan.
Cuando llegó la policía, se encontraron con Bertan, que estaba armado con un cuchillo. Intentaron negociar con él, pero dispararon contra la casa cuando se acercaba a ellos.
Bertan persiguió a los agentes hasta la calle antes de que le dispararan de nuevo y lo llevaran al hospital.
Apareció ante la Corte Suprema de Victoria el lunes después de declararse culpable de homicidio involuntario.
A Bertan le diagnosticaron esquizofrenia y padecía psicosis, que se vio exacerbada por el uso de metilanfetamina antes del incidente, dijo el psiquiatra forense Rajan Darjee.
Mehmet Bertan se declaró culpable de homicidio involuntario por la muerte a puñaladas de su padrastro. (James Ross/FOTOS de AAP)
Antes del fatal incidente, había vivido un episodio psicótico en el que creyó erróneamente que alguien estaba robando en la casa de su familia. Entonces fue a una gasolinera, se roció con gasolina y se prendió fuego para impedir que los posibles ladrones entraran en la casa.
El fiscal Grant Hayward preguntó al Dr. Darjee si Bertan, que sabía que no se encontraba bien en ese momento, habría sospechado que podría volver a comportarse de manera peligrosa.
El psiquiatra dijo que cuando Bertan se encontraba bien y estable durante el tratamiento, podía comprender que podía comportarse de manera inestable y violenta cuando no se encontraba bien.
“No creo que haya vuelto a estar bien en el episodio que ocurrió antes de la infracción”, dijo al tribunal.
“Durante este tiempo permaneció psicótico y enfermo”.
El Dr. Darjee dijo que suspender su medicación antipsicótica y su uso de metilanfetamina contribuyeron al incidente fatal.
Glenn Casement planteó la cuestión de si su cliente entendía que lo que había hecho estaba mal. (Con Chronis/FOTOS AAP)
El abogado defensor Glenn Casement cuestionó si el estado mental de Bertan afectaba su capacidad para ejercer un juicio razonable y tomar decisiones tranquilas y racionales.
“No pudo apreciar lo ilícito de su comportamiento y por eso creo que debería utilizar la defensa de incapacidad mental”, dijo el Dr. Darjee.
“La prisión es completamente inadecuada para tratar a alguien con esquizofrenia”.
Después de que la jueza Rita Incerti escuchara al Dr. Darjee, dijo que estaba “preocupada” y que tenía “dudas alimenticias”.
“Creo que pase lo que pase, debe haber certeza de que todo lo que Bertan defiende es justo”, dijo.
Casement pidió más tiempo para abordar las cuestiones planteadas por el juez.
“Ya sea que la declaración sea así o no, necesito tiempo para confirmarla”, dijo al tribunal.
La audiencia fue aplazada para una fecha posterior.
Línea de vida 13 11 14
más allá del azul 1300 22 4636
About The Author
