El sistema de contenedores de vidrio violeta del gobierno de Victoria parece estar volviéndose menos popular cada día, y un alcalde insiste en que “los residentes no quieren otro contenedor” en la entrada de su casa que “ocupe espacio y aumente los costos”.
El Gobierno exigirá que los 79 ayuntamientos proporcionen un nuevo contenedor de vidrio violeta para julio del próximo año, lo que significa que muchos hogares tendrán cuatro contenedores en total.
A diferencia de los contenedores estándar con tapa amarilla, que contienen una amplia combinación de materiales reciclables como papel, cartón, plástico, vidrio y metal, los contenedores morados están diseñados solo para vidrio.
Esto ha causado una importante división en el estado, con más de 50 ayuntamientos -más del 60 por ciento- expresando su oposición.
Entre ellos se encuentra el alcalde de Geelong, Stretch Kontelj.
Él cree que el contenedor morado proporciona pocos beneficios y dijo que los residentes ya tienen contenedores más que suficientes para sus necesidades.
“Los residentes nos han dicho que no quieren otro bote de basura en su camino de entrada que ocupe espacio y aumente los costos”, dijo Kontelj. El anunciante de Geelong informó.
“La gente nos ha dicho que ya tienen suficientes contenedores; la mayoría de los hogares no producen suficiente vidrio para justificar otro contenedor y muchos preferirían que se ampliara el sistema de depósito de contenedores”.
Geelong ha rechazado repetidamente el plan, argumentando que implicaría una factura de 8,6 millones de dólares, además de unos costos operativos de 5,4 millones de dólares al año.
Aunque hubo algunos partidarios del plan, parece haber sido en gran medida impopular.
A Yahoo Noticias Una encuesta que preguntó a los encuestados si tenían un contenedor morado encontró que el 84 por ciento dijo: “No, hay demasiados”.
¿Tienes una historia? contacto sala de noticiasau@yahoonews.com
Se espera que una cuarta tonelada doméstica afecte a millones de hogares. Fuente: Gobierno de Victoria/Ciudad de Ballarat
“Los ayuntamientos deberían tomar sus propias decisiones”
A principios de este año, el alcalde de Manningham, Jim Grivas, habló en nombre de los concejales que lanzaron una campaña contra el plan.
el dijo Yahoo Noticias en ese momento existía “una forma mejor y más económica” de reciclar vidrio.
“Esta es una política costosa que afectará a los hogares año tras año, en un momento en que la gente ya está bajo presión”, dijo Grivas.
Jennifer Anderson, presidenta de la Asociación Municipal de Victoria, argumentó que los ayuntamientos son “los mejor situados para decidir cómo se recogen los residuos en sus comunidades”, no el estado.
“Los ayuntamientos necesitan flexibilidad y deben conservar la autonomía para determinar soluciones localizadas para la recolección de reciclaje en sus comunidades individuales, en consulta con sus comunidades”, dijo.
RELACIONADO:
“Los ayuntamientos y sus autoridades locales quieren hacer lo mejor para su comunidad, tanto ambiental como financieramente, y trabajar con el gobierno estatal para encontrar las mejores opciones”.
“Los consejos también han producido modelos económicos independientes que muestran el enorme costo para los contribuyentes”.
También puedes seguir siguiéndonos. Facebook, Instagram, tiktok, incógnita Y YouTube.
About The Author
