Los misiles vuelven a cruzar entre Irán e Israel en el mayor cambio de la frágil tregua anunciada por Donald Trump el 8 de abril para abrir negociaciones con Teherán. Este incidente complica aún más la tarea de completar la tarea. … Un acuerdo minimalista entre Estados Unidos e Irán amenaza con hundir a Medio Oriente nuevamente en una guerra abierta y confirmar una crisis en la alianza entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
La causa inmediata de la crisis es su desacuerdo en un frente clave de la guerra: el Líbano y el grupo terrorista Hezbolá, afiliado a Irán, contra el que Israel lucha. causa principal: Trump y Netanyahu tienen diferentes objetivos de guerra. Israel espera empeorar lo más posible a Irán y sus afiliados, poniendo fin al régimen de los ayatolás y sus redes en Medio Oriente, o al menos dejándolos en ruinas. Los estadounidenses, sin embargo, buscaron un acuerdo con Irán para lograr una victoria diplomática -garantizada por armas nucleares- y poner fin a una guerra profundamente impopular en el país.
Los desacuerdos podrían llevar a un deterioro de la alianza histórica: algunos en Estados Unidos –incluidos destacados aliados de Trump– acusan a Netanyahu de arrastrar al presidente estadounidense a la guerra; ahora pueden argumentar que eso le impidió salir de allí.
La situación actual contrasta marcadamente con el inicio de la operación militar. Estados Unidos e Israel han demostrado una coordinación militar sin precedentes en la guerra contra Irán que comenzó el 28 de febrero. Su objetivo común es eliminar la amenaza regional y global de Irán.: Reducir sus capacidades militares y poner fin a su programa nuclear. Es más, como dijo el propio Trump al anunciar el ataque, forzar el cambio de régimen. No sólo debemos abordar el problema (la amenaza militar y nuclear de Irán) sino también su causa fundamental: el régimen de los ayatolás.
intereses divergentes
Toda la alianza al comienzo de la guerra pronto comenzó a verse afectada. Trump y su administración abandonaron cualquier referencia al cambio de régimen. A pesar de la decapitación de gran parte de sus dirigentes -empezando por el atentado contra el Líder Supremo Ali Jamenei- El régimen de Teherán sobrevive. El modelo venezolano –encontrar una figura interna para cooperar con Estados Unidos– no se ha repetido. El principal objetivo de Estados Unidos es garantizar que Irán no desarrolle armas nucleares. Otro objetivo a corto plazo que tiene implicaciones para Estados Unidos es: Reapertura del Estrecho de Ormuzsu cierre sacudió la economía mundial y mordió los bolsillos de los estadounidenses.
Han pasado dos meses de tregua -una frágil tregua que se vio alterada por el fuego cruzado de los ataques de Irán y Estados Unidos en Ormuz-, pero aún no se ha llegado a ningún acuerdo. Ni siquiera el más pequeño, sólo para reabrir el estrecho y dar paso a negociaciones a largo plazo sobre la cuestión nuclear. Ahora, Netanyahu y su postura sobre el Líbano parecen ser una espina en el camino de Trump para lograr ese objetivo.
Irán utiliza al Líbano y a Hezbolá como moneda de cambio en las conversaciones. Su posición es que si Israel no deja de atacar a sus aliados, no habrá acuerdo.
Trump ha tratado de calmar ese frente para mantener vivas las conversaciones con Irán. Pero Netanyahu ha mostrado signos de estar dispuesto a actuar solo. Los líderes israelíes no están convencidos de que el multimillonario neoyorquino pueda negociar un acuerdo con los restos del régimen iraní. De hecho, los informes de inteligencia militar de Estados Unidos advierten que Israel ha intensificado sus operaciones de contrainteligencia y escuchas ilegales contra negociadores de Trump, como su amigo Steve Witkoff.
detrás del presidente de los estados unidos
Las tensiones en el Líbano han aumentado más que nunca en las últimas semanas. La situación fue descrita en la llamada telefónica de Trump a Netanyahu, en la que el presidente estadounidense acusó a su aliado de estar “jodidamente loco” e ingrato. La razón: el primer ministro de Israel amenazó con bombardear Beirut, una línea roja para Irán que pondría en peligro las negociaciones.
Este fin de semana, Bibi (el apodo de Netanyahu) actuó a espaldas de Trump. En respuesta a los ataques de Hezbolá en el norte de Israel, las fuerzas israelíes bombardearon el bastión del grupo terrorista en los suburbios del sur de Beirut. En respuesta, Irán disparó misiles contra Israel, algo que no había sucedido desde que comenzó la tregua.
Trump aseguró a Fox News que Israel no estaba coordinando la operación en Beirut con Estados Unidos. Le dijo al Financial Times que Netanyahu no tenía más remedio que aceptar el acuerdo que había cerrado con Irán. “Soy yo quien toma las decisiones, él no toma las decisiones”, afirmó.
lo descubrí más tarde Trump le pide a Bibi en una llamada telefónica que no responda a los misiles de Iránpero él lo ignoró. Israel lanza ataques contra Teherán e Isfahán. Poco después, volvió a atacar a Hezbolá en el Líbano.
Trump intentó revertir la situación el lunes. Escribió en las redes sociales: “Tanto Israel como Irán buscan un alto el fuego inmediato”. Aseguró en las redes sociales que la paz se alcanzará “a menos que prevalezcan la ignorancia y la estupidez”, lo que parece estar más dirigido a Netanyahu.
La realidad es que tanto Trump como Netanyahu se están recuperando de las elecciones. En Israel, donde están previstos para el 27 de octubre, el gabinete del Primer Ministro y algunos sectores de la oposición han pedido al Primer Ministro que no detenga la lucha contra Hezbollah. Pero Trump y los republicanos corren el riesgo de perder su mayoría en el Congreso a principios de noviembre, y la guerra y sus consecuencias económicas (los precios de la gasolina, ante todo) son profundamente impopulares en Estados Unidos. En este juego de intereses contrapuestos, el que puede sacar mayor ventaja es Irán.
About The Author
