Bruselas establece un nuevo récord de formación y amenaza con cerrar

• Sid van der Linden

  Editor en línea

Durante años, las conversaciones fundacionales más largas en Bélgica fueron las negociaciones que condujeron al gobierno de Di Rupo en 2011. Hoy ese récord se ha superado. En la región de Bruselas, los políticos han logrado pocos avances desde las elecciones de junio de 2024.

El contador del sitio web de la revista Bruzz muestra 541 días. El periodista político Steven Van Garsse también señala el medidor que hay al lado, que indica el déficit presupuestario: “Sigue aumentando, porque sin gobierno no se puede ahorrar”. Bruselas tiene un déficit presupuestario estructural y una deuda de casi 16.000 millones de euros.

La mayoría de los bruselenses apenas lo notan. “Los tranvías circulan y se recoge la basura, pero detrás hay un drama financiero”, afirma el periodista. “El verano pasado se rebajó la calificación crediticia y varios bancos ya no quieren hacer negocios con la región”. La próxima primavera se acabará el dinero y existe la amenaza de un cierre. Esto pone en riesgo el pago de salarios.

Las conversaciones sobre un nuevo gobierno están estancadas. Los partidos han levantado barreras. “En realidad, en un año no ha cambiado nada en las posiciones”, afirma Van Garsse. Por ejemplo, los socialistas francófonos del PS definitivamente no quieren negociar con los nacionalistas flamencos de derecha N-VA.

“Sólo hay unas pocas combinaciones posibles y la región no puede convocar nuevas elecciones por sí misma”. Entonces alguien tendrá que ceder, quiere decir Van Garsse.

Más recientemente, el líder de los liberales francófonos, Georges-Louis Bouchez, intentó en vano suavizar las negociaciones. Sus acciones provocaron indignación. “En los veinte años que llevo siguiendo la política, las formaciones en la región han sido un asunto de Bruselas que no ha durado más de ocho semanas. Ahora vemos influencias externas que causan descontento”.

Bouchez es la figura decorativa del liberal MR, que ha arrasado la política con una valentía casi nada belga desde su victoria electoral. “Aunque ni siquiera es de Bruselas”, afirma Van Garsse. “Se les oye pensar: ¿Qué está haciendo Waal aquí?” Bouchez tampoco logró desenredar el nudo gordiano.

Es una situación triste, afirma el politólogo Fauke Deceuninck. “La formación en Bruselas demuestra que Bélgica se ha vuelto ingobernable en determinados ámbitos”. Ella cree que también es la cultura política. “El participación es muy grande. Esto significa que los líderes de los partidos desempeñan un papel importante y eso también dificulta la educación. Son abiertos en los medios y tienen mucho poder. También se puede decir que el poder debería recaer en el Parlamento”.

¿Cómo volver a hacer gobernable la región? “Un debate que ha estado inactivo durante mucho tiempo es el de la reforma”, afirma Deceuninck. “El hecho de que Bruselas esté menos dividida en cuanto a idiomas es una preferencia de los franceses. O mucho más, cuál es la preferencia de los flamencos. Los francófonos y los holandeses tienen sus propias garantías, a nivel nacional y en Bruselas. Cualquiera que juegue con esto abre el debate en varios niveles. Por lo tanto, la formación de Bruselas hace muy visible la división política en Bélgica.”

“En realidad, no creo que sea un problema belga”, afirma Van Garsse. “Las instituciones en los Países Bajos y Francia también tardan cada vez más. Quizás sea un síntoma de la democracia actual que nos resulta más difícil llegar a acuerdos”.

El sistema de Bruselas se creó como equilibrio entre Flandes y Valonia, explica Van Garsse. “Si empiezas a juguetear con ello, me temo que abrirás la Caja de Pandora y no sé dónde terminarás”.

Hoy la revista lanza un especial sobre la fundación del disco. “También como señal para los políticos: hagan algo”.