AUn número creciente de científicos cree que hemos permitido que la crisis climática se agrave durante tanto tiempo que nuestra única esperanza de evitar desastres cada vez peores es mediante la intervención tecnológica. Los conceptos que se promueven incluyen el brillo de las nubes, la adición de azufre a la atmósfera y el despliegue de pequeños espejos en el espacio, todo lo cual podría reducir la cantidad de luz solar que llega a la superficie de la Tierra. tanto de empresarios como de gobiernos. La geoingeniería, sostienen, es ahora inevitable.
Desde que el Dios del Antiguo Testamento concedió a nuestra especie el dominio sobre la Tierra, las ideas sobre remodelar el mundo para adaptarlo mejor a nosotros han sido un hilo dominante en el pensamiento humano. Hemos jugado con grandes ambiciones para cambiar y remodelar el clima y el medio ambiente durante siglos, muchas de las cuales, en retrospectiva, parecen condenadas al fracaso o absurdas.
Mientras surgían nuevas ideas, pensé que deberíamos recordar algunas iniciativas anteriores relacionadas con la geoingeniería de nuestro planeta.
1. Atlantistropa
En la década de 1930, el ingeniero alemán Herman Sörgel propuso construir una presa a través del Estrecho de Gibraltar para bajar el nivel del mar doscientos metros. Enormes áreas llenas de nuevas y fértiles Hábitat que se creará para ser trabajado por trabajadores africanos y así aliviar una antigua causa de guerras en Europa. Europa y África también podrían recibir energía hidroeléctrica ilimitada.
La visión arrastró a muchos, y destacados ingenieros incluso diseñaron la gran presa. Algunos discutieron sobre el impacto que podría tener el drenaje del Mediterráneo en cosas como los canales de Venecia (Sörgel prometió “medidas especiales” para abordar esto).
Sorprendentemente, el plan Atlantropa sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial y permaneció vigente hasta la década de 1960.
2. Planes soviéticos para cambiar la naturaleza.
En lo que respecta al clima, los rusos siempre se han sentido incómodos: como lo expresó el climatólogo estadounidense PE Lydolph y experto en geografía de la Unión Soviética: “En general, el país carece de calefacción”.
El primer ministro soviético, Borisov, tenía un plan para solucionar este problema. Todo lo que se necesitaba era aumentar la temperatura de la Tierra unos pocos grados, y esto podría lograrse construyendo una presa a través del Estrecho de Bering, derritiendo así la capa de hielo del Ártico.
Era una tarea igual de grande, y otros científicos soviéticos respondieron que se podría lograr el mismo efecto haciendo un agujero en la cresta Thompson-Wyville. Para ello, sólo habría que excavar 3.000 kilómetros cuadrados de fondo marino a más de un kilómetro de profundidad.
Esta línea de pensamiento siguió al anuncio en 1948 del “Gran Plan Stalin para la Transformación de la Naturaleza”, que preveía varias hazañas de ingeniería masivas para hacer que el medio ambiente soviético fuera más productivo u hospitalario. Décadas después de la muerte de Stalin en 1953, estas ideas todavía se discutían seriamente, aunque los economistas protestaban contra ellas.
3. Bombardeos para salvar el planeta
El descubrimiento del poder del átomo marcó el comienzo de una poderosa era de tecnooptimismo. Harry Wexler, que dirigió la División de Servicios Científicos de la Oficina Meteorológica de Estados Unidos entre los años 1940 y 1962, creía que diez bombas de hidrógeno cuidadosamente colocadas podrían ser suficientes para golpear la capa de hielo del Ártico, iniciando una era de calor sin precedentes.
Y los rusos creían que las armas nucleares eran ideales para desviar ríos. De hecho, detonaron tres artefactos explosivos para desviar algunos ríos que fluyen hacia el norte y se sorprendieron al descubrir que la explosión de tres bombas atómicas expuso sólo 700 metros del canal. Esto y la aparentemente inesperada liberación de radiación hicieron imposible continuar.
después de la publicidad en el boletín
4.Haz una segunda luna
Pocos intentos de geoingeniería han salido de la mesa de dibujo, pero en la década de 1990 el proyecto Znamya realmente logró su objetivo de crear una “segunda luna”, aunque en una escala mucho menor de lo que sus patrocinadores esperaban.
La idea era reflejar suficiente luz solar en las regiones árticas de Rusia para mejorar la iluminación de la luna llena. Los espejos eran satélites reflectantes y plegables que se lanzaron en cantidades suficientes para ampliar significativamente las horas de luz y proporcionar a los rusos un ahorro adicional de calor y energía. Los primeros satélites proporcionaron un punto de luz de 5 km. Cuando un segundo grupo quedó atascado en la estación espacial MIR y la decadente economía rusa hizo que la viabilidad fuera un desafío, el proyecto fue abandonado.
5. Nuevas montañas australianas
Laurie Hogan sintió que Australia había sido defraudada en lo que respecta a las montañas. Las únicas montañas importantes son bajas y se encuentran en la costa este, formando una estrecha franja de verde y un vasto y seco interior. ¿No sería mejor si las montañas estuvieran más al oeste?
Esto era tan importante para él que en 1979 publicó Man Made Mountain, un libro que abogaba por la creación de un segundo libro. Cordillera, ésta a lo largo de la frontera con Australia Occidental. La nueva autonomía tendría 2.000 kilómetros de largo, 4 kilómetros de alto y 10 kilómetros de ancho. 49 grandes ciudades, todas dispuestas en una cuadrícula rectangular, y 180.000 piscifactorías decorarían las laderas.
Cuando el libro no logró movilizar a la nación detrás de la idea, Hogan fundó un partido político; el Partido del Plan Engineered Australia, que impugnó las elecciones federales de 1983. El análisis del plan de Hogan mostró que requeriría mover muchas veces más roca de la que la humanidad ha movido en toda su historia. Tanto el libro como la fiesta desaparecieron sin dejar rastro.
Estas cinco ideas son sólo la punta del iceberg de la geoingeniería. A lo largo de la historia, se han realizado serios esfuerzos para aumentar las precipitaciones, controlar la trayectoria de los huracanes y utilizar el clima para ganar guerras, todo ello sin éxito. El monstruoso egoísmo de la humanidad parece no tener fin.
Y ahora nos enfrentamos a una elección: dedicarnos a la geoingeniería o resignarnos a vivir en un nuevo clima hostil.