Australia buscará aprovechar los beneficios de la inteligencia artificial sin perder el control de ella abordando desafíos como los centros de datos, los derechos de autor y los empleos dentro de un nuevo marco nacional.
El primer ministro Anthony Albanese utilizará un discurso en Sydney el miércoles para declarar el fin del enfoque tema por tema del gobierno federal respecto de la IA y exponer su plan para utilizar la tecnología en interés del país.
Ante las preocupaciones del público sobre el desarrollo de centros de datos, la automatización del trabajo, la protección de los derechos de autor de los artistas y el uso de la IA en defensa, Albanese quiere asegurarles a los australianos que está centrado en sus preocupaciones.
Albanese anunciará el establecimiento de una Oficina de IA, que operará dentro del Departamento del Primer Ministro y el Gabinete, para coordinar el diseño de nuevos “estándares australianos” para la tecnología, según un breve adelanto de su discurso antes del discurso.
El enfoque de los estados y territorios para atraer y aprobar los centros de datos necesarios para implementar la IA está particularmente fragmentado, y el Primer Ministro ahora señala que su gobierno tiene un papel más importante que desempeñar para unir este mosaico.
Albanese dirá que “todos los países del mundo” están luchando con los desafíos de la IA, afirmando que Australia es el “primero” en llevar estas cuestiones a un “marco nacional unificado”.
“Si lo hacemos bien, aumentaremos nuestro atractivo para los inversores internacionales al proporcionar mayor claridad y rapidez en las aprobaciones y un proceso de revisión del cumplimiento simplificado”, dirá.
“También impone una disciplina importante al gobierno”.
La nueva oficina de IA “consolidará” el trabajo gubernamental.
Albanese argumentará que la IA “afecta al trabajo de cada ministro y cada departamento” y por eso es “natural” que la respuesta del gobierno hasta ahora haya sido “problema por problema” y “sector por sector”.
“Pero así como el gobierno ha desarrollado enfoques coordinados para otras tecnologías importantes: desde la aviación civil en los años 1920 hasta la genética en los años 1990, debemos hacer lo mismo con la IA”, dirá.
Un centro de datos de IA en construcción en St Leonards, Tasmania. (ABC Noticias: Morgan Timms)
Albanese quiere que su nueva oficina de IA “reúna” el trabajo que ya se está realizando en todo el gobierno.
Los ejemplos incluyen trabajar con estados y territorios sobre las expectativas de los centros de datos, la defensa y la seguridad nacional, la protección de los derechos de autor y el impacto de la IA en las escuelas y los trabajadores.
Es poco probable que haya claridad sobre los derechos de autor por el momento
No se espera que el primer ministro anuncie un cambio dramático en la posición del gobierno federal sobre los derechos de autor, a pesar de los informes generalizados de que el gigante tecnológico Anthropic ha condicionado su oferta a utilizar Australia como campo de entrenamiento para su modelo Claude AI sobre el tema.
Según se informa, Anthropic pretende convertir a Australia en la segunda base de formación más grande detrás de Estados Unidos, pero no quiere negociar las leyes existentes ni negociar y pagar por el acceso a material protegido por derechos de autor, como música y libros.
Se han sugerido alternativas como la creación de un fondo creativo único para distribuir compensaciones a los titulares de derechos.
Pero la Fiscal General Michelle Rowland ha dicho constantemente que Australia no tiene planes de otorgar a las empresas de inteligencia artificial la llamada excepción de minería de textos y datos a la ley de derechos de autor.
Hasta ahora, los estados han seguido su propio camino en lo que respecta a los centros de datos.
Los estados han adoptado diferentes enfoques en la antigua carrera por desarrollar centros de datos, y algunas jurisdicciones han adoptado procedimientos especiales de vía rápida para atraer inversiones.
Nueva Gales del Sur ha clasificado los grandes centros de datos como un “desarrollo significativo para el estado”, mientras que Victoria normalmente somete las grandes propuestas a un proceso de evaluación aprobado por el ministro de planificación.
Australia del Sur publicó en junio una estrategia de centro de datos dedicada que vinculaba el apoyo gubernamental con un suministro de energía adecuadamente coordinado y un uso sostenible del agua.
Mientras tanto, Australia Occidental no ofrece una categoría específica para centros de datos, pero existen vías federales para proyectos que se consideran de alta calidad.
Las aprobaciones de planificación en Queensland, ACT, Tasmania y el Territorio del Norte generalmente se realizan a través de canales locales normales, y algunos proyectos más grandes tienen la oportunidad de acceder a procesos de aprobación simplificados.
Sin embargo, a medida que se hizo evidente la reacción pública contra los centros de datos, la competencia entre estados comenzó a evolucionar de una carrera para atraer inversiones a un enfoque en asegurar los proyectos correctos.
Esto incluye aquellos que brindan beneficios económicos más amplios y al mismo tiempo gestionan los impactos en la energía, el agua y las comunidades circundantes.
About The Author
