La ministra de Asuntos Multiculturales, Anne Aly, advirtió que el ex primer ministro Scott Morrison y el senador liberal Andrew Bragg corrían el riesgo de avivar las tensiones comunitarias e incitar al miedo con comentarios que señalaban a los musulmanes australianos tras el ataque de Bondi el mes pasado.
Su acusación fue confirmada por el comisario de islamofobia, Aftab Malik. Dijo que se debe combatir el extremismo, pero advirtió que mezclar la actividad criminal con la fe musulmana socavaría la confianza y pondría en peligro los esfuerzos genuinos contra el extremismo que garantizan la seguridad de la comunidad.
Ambos son musulmanes que trabajaron en el contraextremismo antes de ocupar sus puestos actuales: Aly era profesora, mientras que Malik dirigía programas en el Departamento del Primer Ministro de Nueva Gales del Sur.
Sus comentarios respondieron a una nueva brecha que Morrison abrió con los musulmanes australianos cuando pronunció un discurso en Israel el martes (AEDT) en el que llamó a los líderes islámicos de Australia a imponer normas más estrictas en sus propias comunidades.
Morrison dijo que los líderes musulmanes deberían comenzar a otorgar licencias a los predicadores, traducir todos los sermones al inglés y establecer una junta para monitorear a los radicales.
“Su radicalización no tuvo lugar en una madrasa del sudeste asiático o en una hawza iraní, sino en los suburbios del suroeste de Sydney”, dijo sobre los tiradores de Bondi.
Sus comentarios fueron apoyados por el senador liberal moderado Andrew Bragg, quien dijo que la comunidad musulmana australiana necesitaba aceptar cierta responsabilidad por el comportamiento extremista.
“Desafortunadamente, es un patrón de comportamiento que algunos de estos incidentes menores -y ahora hemos tenido un ataque terrorista significativo- hayan emanado de estas comunidades”, dijo a ABC Radio.
Sus comentarios fueron recibidos con ira y enojo por parte de una muestra representativa de organizaciones musulmanas, calificándolas de divisivas e incendiarias en un momento en que la violencia contra las mezquitas y los musulmanes se ha vuelto cada vez más común. El ejemplo más reciente fue una carta anónima enviada a una mezquita de Sydney amenazando con violencia coordinada contra grupos minoritarios el Día de Australia.
En su discurso, Morrison dijo que las reformas que proponía no tenían que ver con “vigilar la fe” sino con “responsabilidad y rendición de cuentas en una sociedad libre”.
“Tratar estos temas como tabú sólo sirve a quienes prosperan en la oscuridad”, afirmó.
Pero Mazhar Hadid, un ex concejal liberal en el suroeste de Sydney, describió al ex primer ministro como un “hipócrita” por viajar a Israel para hacer sus comentarios – donde fue aclamado por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu como un “gran, gran defensor de nuestro pueblo” – en lugar de hablar localmente.
“Ir a un país extranjero y atacar a su propia gente de fe musulmana, no debería hacer eso. Si tiene algo que decir, debería venir a Australia, reunirse con la comunidad, hablar con ellos y ver cómo lidiar con las cosas. No vayan al extranjero y ataquen a su propia gente”, dijo Hadid, quien fue miembro liberal del Consejo de Liverpool en el suroeste de Sydney hasta finales del año pasado.
“Transmitimos que necesitamos vivir en paz y armonía; que hay intereses comunes en los que centrarnos; que hay problemas en Australia pero debemos centrarnos en las cosas buenas. Eso es exactamente lo que estamos haciendo”.
Aly dijo que los comentarios de Morrison y Bragg “deben entenderse en un contexto más amplio y preocupante; uno en el que se espera repetidamente que los australianos musulmanes rindan cuentas por actos de violencia que no cometieron ni toleraron”.
“Las comunidades musulmanas han condenado repetida e inequívocamente el terrorismo, incluso estar entre las primeras en condenar el ataque de Bondi. Sin embargo, todavía se les pide que demuestren su lealtad nacional e inocencia de una manera que ninguna otra comunidad puede hacerlo. Esto es injusto y profundamente dañino”, afirmó.
“Este tipo de comentarios conllevan un riesgo real. Alimentan el miedo, profundizan la división y culpan injustamente a comunidades enteras por las acciones de personas que han abrazado una ideología distorsionada y violenta”.
Malik ha dicho anteriormente que los esfuerzos eficaces contra el extremismo dependen de la precisión, la evidencia y la confianza. “Cuando comunidades enteras son tratadas como sospechosas, esa confianza se erosiona y también la eficacia de las medidas de seguridad para proteger a los australianos”, dijo la semana pasada.
En una declaración del miércoles, dijo que el extremismo debe combatirse pero “nunca debe usarse como excusa para restringir las libertades o las creencias de la policía o para generar sospechas sobre una comunidad entera”.
“Esto te da una licencia social para odiar”, dijo. “Quienes promueven la violencia no representan al Islam. Son criminales que se mantienen al margen y desconectados de la vida comunitaria dominante”.
“Las medidas eficaces contra el extremismo deben ser precisas. Deben centrarse en el comportamiento criminal, no en las creencias. Combinar el crimen con la fe vivida por los musulmanes australianos socava la confianza y debilita los esfuerzos genuinos para garantizar la seguridad de todos los australianos”.
La jefa de la Policía Federal Australiana, Krissy Barrett, dijo que las fuerzas de seguridad buscarían en las palabras de los sermones de los predicadores radicales “línea por línea” señales de advertencia, mientras se aprobaban nuevas leyes sobre discurso de odio con el apoyo de la Coalición que permitirán al Ministro del Interior prohibir cualquier grupo que promueva el odio.
Los líderes islámicos, que no quisieron ser identificados, dijeron el mes pasado que habían estado dando la alarma durante una década sobre Wissam Haddad, el predicador del odio vinculado a uno de los tiradores.
Los grupos musulmanes se vieron divididos este mes por su apoyo a nuevas leyes de odio contra Hizb ut-Tahrir, un grupo visto con sospecha por muchos en la comunidad musulmana y en general debido a sus duras opiniones.
El miércoles, los órganos representativos musulmanes expresaron duras críticas a la intervención de Morrison. El Imam Shadi Alsuleiman, presidente del Consejo Nacional de Imames de Australia, dijo que era “profundamente preocupante y decepcionante que alguien que ocupa el cargo más alto del país hiciera comentarios tan divisivos”.
El Dr. Rateb Jneid, presidente de la Federación Australiana de Consejos Islámicos, dijo que la retórica “inevitablemente crea una división entre los llamados musulmanes ‘aceptables’ e ‘inaceptables’, y los políticos se posicionan como árbitros de nuestra fe”.
“Esto no es liderazgo. Es peligroso y la historia nos muestra exactamente adónde conduce”, afirmó.
El secretario de la Asociación Musulmana Libanesa, Gamel Kheir, dijo que era “ofensivo y grotesco que Scott Morrison estuviera sermoneando a los australianos sobre la cohesión social mientras hablaba desde Israel” mientras continuaba el conflicto en Gaza.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.
Natassia Chrysanthos es la corresponsal política federal. Anteriormente informó sobre inmigración, salud, cuestiones sociales y el NDIS desde el Parlamento en Canberra.Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
