Ho, fotografiado con gafas de sol en noviembre, se declaró culpable de utilizar un servicio de transporte para preparar a un niño y de poseer material de abuso infantil.Crédito: Joe Armao
Ho, de 30 años, se declaró anteriormente culpable de tres cargos, incluido el uso de un servicio de transporte para preparar a un niño y la posesión de material de abuso infantil.
“Su fachada de ser un oyente atento y desinteresado se utilizó para promover sus intereses, independientemente del impacto en el niño bajo su cuidado”, dijo Higham el viernes.
El juez dijo que Ho era consciente de que una de sus víctimas se encontraba en una posición vulnerable debido a su vida personal y que su comunicación había durado un año. El educador conoció a la segunda víctima en un campamento donde se comportaron “coquetamente”, incluso mientras estaban sentados en un sofá, según se informó al tribunal.
“Organizaste reuniones fuera de la escuela, enviaste a un confidente tuyo a la ducha… estabas claramente consciente de lo ilícito de tus acciones porque ordenaste a ambas víctimas que cambiaran sus nombres en Snapchat”, dijo Higham.
El juego “21 Preguntas” fue completamente inapropiado y demostró que Ho estaba sexualmente interesado en los adolescentes.
Carga
“Las preguntas formuladas en el juego fueron extremadamente intrusivas e íntimas y no sólo completamente inapropiadas sino que también demostraron claramente un interés sexualizado”, dijo el juez.
Dijo que el impacto de un educador puede ser enorme y duradero, siempre que actúe en el mejor interés de sus estudiantes.
“Su delito constituyó un grave abuso de confianza y explotación de la relación profesor-alumno”, dijo Higham a Ho.
La abogada de Ho, Amelia Beech, dijo al tribunal a principios de esta semana que la “baja autoestima” fue la razón del delito del profesor. El abogado reconoció que había un “fuerte desequilibrio de poder” porque Ho era el profesor de las niñas y que su comportamiento estaba “fuera de control”.
Sin embargo, terminó por su propia voluntad cuando Ho se transfirió a una prestigiosa escuela privada para trabajar.
“Parece que la única explicación para la omisión ofensiva es que (Ho) ha vuelto en sí”, dijo Beech.
Higham dijo el viernes que, independientemente de si Ho estaba motivado por la atracción sexual o por una “necesidad egocéntrica de validación”, sus crímenes fueron un grave abuso de confianza.
Una de sus víctimas había dicho previamente al tribunal que el comportamiento de Ho había dañado profundamente su comprensión de las relaciones apropiadas, dejándola ansiosa y aterrorizada de que se aprovecharan de ella.
Carga
“Durante los últimos tres años, mi trauma ha resonado dentro de mí como una casa encantada”, dijo.
“Ningún padre debería preocuparse por sus hijos en la escuela mientras están en la escuela, y ningún estudiante, y mucho menos un niño, debería sentirse inseguro con sus maestros”.
La policía encontró más de 90 videos de abuso infantil en posesión de Ho, y parte del material fue descrito en el tribunal como “depravado y degradante”.
El Instituto Victoriano de Enseñanza fue informado de las acusaciones a principios de septiembre de 2022 y canceló el registro de Ho el mes siguiente. También le revocaron el cheque por trabajar con niños.
About The Author
