Los efectos de las redes sociales en el mundo real siempre son difíciles de probar, pero los llamamientos y el uso manipulador de su red por parte de Elon Musk son tan obvios que el daño es incuestionable.
El ataque con cuchillo en Belfast provoca violentas protestas de extrema derecha
Esta semana, el propietario de X, Elon Musk, volvió a utilizar su red para llamar a la violencia en el Reino Unido. Su particular obsesión con el país, a menudo con resultados limitados, fue otra voz que alimentó las zonas más propensas a los disturbios. La zona protestante de Belfast, en Irlanda del Norte, como muchos otros lugares, vivió horas de violencia, incluidos incendios de autobuses, coches y ataques a viviendas, en un esfuerzo por perseguir a grupos minoritarios.
El pretexto de la violencia fue que otro hombre al que se le había concedido asilo en el Reino Unido como refugiado sudanés apuñaló a una persona en la calle. La violencia con cuchillo es un problema preocupante en ciudades de todo el país: el año pasado se produjeron más de 53.000 incidentes de violencia con cuchillo (incluidos 262 homicidios) en Inglaterra y Gales. Pero Musk y los hombres enmascarados en Belfast sembraron el terror durante horas, centrándose no en cuchillos o botellas rotas sino en extranjeros, inmigrantes o personas negras. En gran parte del país, las llamadas de Musk y otros líderes locales de grupos neonazis han congregado a decenas de personas. La lista generada automáticamente de lugares de protesta que circuló el martes contenía algunos absurdos, como la ausencia de plazas o zonas urbanizadas inaccesibles en Oxford.
Los efectos de las redes sociales en el mundo real siempre son difíciles de probar, pero el atractivo y el uso manipulador de Musk de su red son tan claros que el daño es incuestionable.
La regulación de las empresas multinacionales siempre es compleja, pero lo que cuesta entender en este caso es que gobiernos, instituciones y medios de comunicación (incluido elDiario.es, como la mayoría de los españoles) sigan participando en esta red y ayuden a mantenerla y financiarla con su presencia. Las decisiones de los usuarios individuales ya tienen un impacto en la visión y el impacto de X, pero la mayor responsabilidad recae en la organización.
Dado que el algoritmo premia los mensajes con contenido extremo, penaliza los enlaces a información y está controlado por los caprichos de sus propietarios, el argumento de la red para protegerse contra los bulos se vuelve cada vez más débil. Hay alternativas más profesionales o más pequeñas a las redes sociales y, por supuesto, la vida pública es y debe ser algo más que su sombra virtual.
No hay duda de que plataformas como X empeoran nuestra sociedad. Cumplir y permanecer allí es una decisión evitable.