Aunque han pasado cuatro meses desde el establecimiento de la Comisión de Paz de Trump, casi no hay fondos para los proyectos de reconstrucción de Gaza comprometidos por la organización. Estados miembros hasta la fecha Aún no han pagado la matrícula.
Cuando se creó la Comisión de Paz el pasado mes de enero, el presidente estadounidense Donald Trump quiso proponer “cuota de membresía permanente”, mil millones de dólares de los líderes mundiales que quisieron unirse.
Quienes no acepten esta condición sólo recibirán tres años de membresía en la primera ronda. Tal fue el caso del ex primer ministro húngaro Viktor Orban.
proporcionada por los estados miembros $7 mil millones plan de ayuda a Gaza, y Trump promete otros 10.000 millones de dólares Estados Unidos proporcionó apoyo financiero adicional para el primer proyecto de la Comisión de Paz.
Los fondos permitirán al comité supervisar y guiar los esfuerzos de reconstrucción de Gaza después de dos años de guerra.
Javier Mire cantó con Viktor Orbán durante un discurso ante el Consejo de la Paz, ante la mirada del presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
Effie/EPA
Para recibir donaciones, la Comisión de Paz no quiso utilizar el método habitual, es decir, un fondo administrado por el Banco Mundial. fue creado Cuenta bancaria JP MorganDónde Sin obligación de transparencia Tampoco existe un sistema de rendición de cuentas distinto de los mecanismos de las organizaciones internacionales.
Dos de estos países han hecho donaciones directas a Gaza. Marruecos dona 20 millones de dólares Después de la guerra, se estableció una oficina de negociación con financiación de los Emiratos Árabes Unidos. 100 millones para formar a la policía de Gaza.
Estas son las únicas contribuciones financieras conocidas para el establecimiento de la Oficina del “Alto Representante” de posguerra en Gaza. Nikolai Mladenovasí como los salarios de los miembros palestinos del consejo tecnocrático establecido por la junta para gobernar el enclave.

fundador de la comisión de paz
Consejo de Estado (Equivalente al Ministerio de Asuntos Exteriores) Estados Unidos había anunciado previamente su intención de reasignar aproximadamente 1.200 millones de dólares a proyectos del comité, pero según fuentes del comité, “Nada de este dinero entróSegún los informes, “los fondos han sido congelados y el programa aún no se ha iniciado”. tiempos financieros.
punto muerto
Los fondos oficiales de la junta están vacíos y la organización está paralizada. pendiente legal y políticos que paralizaron el proyecto de reconstrucción de Gaza.
Representantes de la Casa Blanca han informado al Congreso de Estados Unidos que el uso de estos fondos estadounidenses no será aprobado hasta que el comité confirme sistema de control adecuadoaún no existe.
Un contratista interesado en llevar a cabo actividades de reconstrucción de Gaza resumió la situación actual de esta manera: “¿Quién es responsable de la Franja de Gaza?? ¿Qué leyes se aplican allí? tener Un gran riesgo para la empresa. Están trabajando duro para reconstruir”, concluyó.

El presidente estadounidense calificó a la comisión como “una de las organizaciones internacionales más importantes jamás creadas”. El Departamento de Estado de Estados Unidos espera proporcionar aproximadamente 50 millones de dólares directamente al comité para financiar sus operaciones, pero los fondos aún no han sido asignados.
Si bien la junta ha comenzado a licitar para trabajos de seguridad y reconstrucción en Gaza, su portavoz dijo que aún no se han adjudicado contratos. “En gran medida, esto se debe a que todavía no hemos lanzado operaciones en Gaza” porque Hamás aún no se ha desarmado, explicó el portavoz.
Trump inauguró la junta militar en enero con su pompa habitual, causando preocupación en algunas capitales europeas Su propósito es competir con las Naciones Unidas..
Su yerno y asesor, Jared Kushner, más tarde La Gaza del futuro impulsada por la inteligencia artificialcon sus relucientes torres y lujosas comodidades.
Un estudio reciente de la Unión Europea, las Naciones Unidas y el Banco Mundial estimó Más de 70 mil millones de dólares La reconstrucción de Gaza en los próximos diez años.
Los legisladores estadounidenses han presionado a la administración Trump para que obtenga más información sobre la comisión, sus operaciones y su estatus legal.
Algunas personas se preguntan si Cumplir con los requisitos legales acepta fondos estadounidenses, pero el Departamento de Estado aún no ha proporcionado una respuesta detallada.
El senador demócrata Brian Schatz confirmó que el secretario de Estado, Marco Rubio, le dijo que la junta había Jurisdicción legal similar a la de las agencias de las Naciones Unidas.
Lo describió como “un proyecto creado por las Naciones Unidas para la reconstrucción y el trabajo humanitario en Gaza”.
Trump, por otro lado, calificó a la administración militar como “una palacio” dijo Schatz. “Así que no sé cuál es… No lo sé en absoluto. “
Han surgido otras cuestiones legales sobre la forma en que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza describen a la junta.
En consecuencia, la junta directiva es como “gestión de transición“Hasta que la Autoridad Palestina recupere el control del territorio, lo que sucederá después de esa expiración sigue en el aire.
plan ambicioso
Después de que un alto el fuego mediado por Estados Unidos pusiera fin a dos años de feroces combates entre Israel y Hamás, Trump presentó un ambicioso plan que incluye desarmar al grupo militante, retirar las tropas israelíes y reconstruir el enclave.
No se ha logrado ningún progreso en ninguno de estos tres objetivos clave.
Bessara Baba, un empresario palestino-estadounidense que ayudó a negociar con Hamás en nombre de la administración Trump, dijo que el comité aún no ha comenzado a trabajar en Gaza debido a la “falta de fondos que les permitiría tomar medidas sobre el terreno”.
“Ellos saben Si van a Gaza, la gente acudirá en masa a ellos pidiendo ayuda.“Y no tienen las herramientas ni los recursos”, dijo Baba, quien habla frecuentemente con los miembros del comité.“La situación es realmente grave”..
Un portavoz de la junta dijo que el área local no tenía autoridad “para regular el movimiento de servicios y bienes proporcionados bajo el plan”.
“No vamos a acumular dinero en la cuenta bancaria y luego otorgar contratos por algo que no podemos cumplir, por así decirlo”.