El líder de la oposición, Angus Taylor, defendió la preferencia de One Nation sobre la destacada independiente Michelle Milthorpe en las elecciones parciales de Farrer del 9 de mayo, diciendo que era “la opción menos peor”.
En un resultado cerrado, las preferencias de los liberales y los nacionales podrían ser cruciales para que David Farley de One Nation llegue a la meta, lo que sería la primera vez que el partido ganaría un escaño en la Cámara de Representantes.
La victoria de Farley sería un paso importante para One Nation de cara a las elecciones victorianas de noviembre.
Los partidos de la coalición han insistido en que Milthorpe es una “cerceta” porque recibe financiación de Climate 200. Ella ha rechazado repetidamente el término “cerceta”.
Leer más: Política con Michelle Grattan: Por qué Farrer es una prueba importante para One Nation vs. the Coalition
Los liberales y los nacionales, que se favorecen mutuamente, tienen a Milthorpe detrás de One Nation en sus mapas de votación.
Taylor le dijo a ABC el domingo:
Si miramos a los otros partidos, la verdad es que los Teals en el Parlamento han votado consistentemente, la gran mayoría de las veces, con los Verdes.
Y en un lugar como Farrer, eso será malo para la economía, será malo para la agricultura y las comunidades agrícolas y el acceso al agua, será malo para la seguridad y abundancia de combustible y energía.
Si votas verde azulado, obtienes verde. Y así (…) no sólo preferimos al Partido Nacional, sino que también elegimos la opción menos peor.
La verdad es que no queremos ver una política embarazosa para Farrer o para este país”.
Las encuestas para Milthorpe han mostrado a Farley y su cabeza a cabeza en las primarias, con Farley liderando por dos candidatos. Ni el candidato de los liberales ni el de los nacionales se consideran competitivos ya que la votación anticipada comienza esta semana.
Fuentes liberales han argumentado anteriormente que la base del partido se indignaría si Milthorpe fuera elegido en lugar de One Nation, aunque la decisión sería un nuevo golpe para el partido entre muchos ex votantes urbanos liberales alienados.
El líder de los nacionales, Matt Canavan, dijo a Sky News el domingo que las cercetas eran “realmente complicadas. Dicen y hacen todo lo posible para intentar ganar”.
Canavan afirmó que “millonarios y millones” de dólares fueron invertidos en la campaña de Farrer “por multimillonarios en Sydney con una agenda en el centro de la ciudad de Sydney que luego intentan ocultar”.
Dijo que los votantes nacionales deberían poner el “verde azulado con ropa independiente al final” de su papeleta electoral.
Canavan dijo que Milthorpe había dicho en un foro de candidatos en Deniliquin que el cero neto era bastante poco realista en este momento, pero “estaba en una sala llena de agricultores”. “Ella ha admitido que está recibiendo dinero de Climate 200 en Sydney, que aparentemente quieren extender el cero neto por todo el país y cerrar nuestras fuentes de energía”.
Milthorpe dijo la semana pasada: “La Coalición hizo un trato con One Nation porque temen que One Nation los aniquile”.
“Nunca sabremos qué le ofreció One Nation al Partido Liberal para lograr este acuerdo, pero sabemos que no se trata de Farrer. Esta es una decisión tomada por el bien del Partido Liberal, no por el bien de nuestra comunidad”.
Tanto Canavan como Pauline Hanson hablaron en una manifestación antiinmigración frente al Parlamento el domingo. Hanson dijo que una victoria de One Nation en Farrer “le daría a Barnaby (Joyce) un socio en la Cámara de los Comunes para trabajar con él”.
Este artículo se volvió a publicar en The Conversation. Fue escrito por: Michelle Grattan, Universidad de Canberra
Leer más:
Michelle Grattan no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su empleo académico.
About The Author
