Un contador en quiebra que persiguió sus pérdidas, hizo declaraciones falsas para cubrir sus huellas y no dejó de cometer delitos voluntariamente ha recibido la pena mínima disponible.
Philip Shugg, de 72 años, fue condenado el martes a tres años de prisión, con un período sin libertad condicional de 18 meses, en el Tribunal de Distrito de Victoria.
Philip Shugg es elegible para libertad condicional en octubre de 2028. (Facebook: Philip Shugg)
Se enfrentaba a una sentencia máxima de 25 años de prisión por convencer fraudulentamente a cuatro personas en el noroeste de Victoria para que invirtieran 950.000 dólares.
Mientras Shugg estaba esposado en el banquillo, sonrió a los miembros de su familia y dijo: “Hasta pronto”.
Sus víctimas, que dijeron al tribunal que el crimen las había dejado ansiosas, enojadas, estresadas y confundidas, quedaron impactadas por la duración de la sentencia.
El rastro de mentiras de Shugg
Philip Shugg opera Shugg Consulting en Mildura desde el año 2000.
Entre 2012 y 2016, solicitó a varias víctimas que invirtieran en una empresa llamada Deakin Investments, sin revelar que él era el único director, gerente y accionista de esa empresa.
Se dijo al tribunal que prometió a sus clientes una inversión completamente segura y libre de riesgos con una tasa de interés de retorno del 4 por ciento.
Shugg era parte de lo que los fiscales describieron como un esquema Ponzi.
Sean Brown y Chris Greig perdieron en conjunto 550.000 dólares. (ABC Noticias: Wade Stephens)
Rutinariamente transfería fondos depositados entre las cuentas de los clientes y preparaba estados de cuenta para dar la impresión de que las inversiones estaban funcionando.
Shugg se declaró en quiebra en 2018 debido a otros negocios y desde entonces no ha podido devolver 693.000 dólares en inversiones perdidas a las cuatro víctimas.
Obviamente inadecuado
Sean Brown fue la última víctima de Shugg después de que lo convencieran de depositar 250.000 dólares en 2016 para liberar fondos para comprar una propiedad comercial.
Brown dijo que no había recibido ni un solo centavo de Shugg y que su sentencia era claramente inadecuada.
Dijo que esperaba que el Director del Ministerio Público apelara.
Sean Brown y su esposa Helen están decepcionados por el veredicto. (ABC Noticias: Wade Stephens)
“Dieciocho meses y será liberado, cuatro cargos, casi un millón de dólares, (la pena) no es mucha”, dijo Brown.
“Simplemente hace que el sistema sea ridículo.
“No es un sistema de justicia, es un sistema de injusticia”.
Chris Greig dijo que el delito continuó afectándolo ya que perdió su fondo de pensiones después de haber invertido $300,000 y recibido $2,000 en reembolsos.
Chris Greig sólo ha devuelto 2.000 dólares de los 300.000 dólares que invirtió. (ABC Noticias: Wade Stephens)
“Cumpliré 78 años el próximo mes y todavía estoy trabajando. ¿Qué crees que significa eso?” preguntó el señor Greig.
“La gente me pregunta por qué sigues trabajando y yo digo ‘tengo que hacerlo'”.
Un difícil ejercicio de sentencia
El juez Mark Gamble dijo que la sentencia debería servir como disuasivo para otros, pero también ser un castigo justo.
Dijo que Shugg expresó remordimiento durante una entrevista psicológica, admitiendo que había defraudado a los clientes y “se sentía terrible”.
El juez Gamble dijo que la edad de Shugg fue un factor en la sentencia y que sus perspectivas de rehabilitación eran “realmente buenas”.
Consideró testimonios familiares convincentes que describían a Shugg como una persona amable y trabajadora que apoyaba numerosas causas comunitarias y tenía una carrera profesional sostenida.
El juez dijo que Shugg ya había sido castigado parcialmente debido al impacto del arresto y los cargos en su carrera y reputación.
“Acepto que usted aceptó la responsabilidad personal por lo que hizo”, dijo el juez Gamble.
Se le dijo al tribunal que si no se hubiera declarado culpable, Shugg habría recibido una sentencia de prisión de cuatro años y tres meses y un período sin libertad condicional de 30 meses.
About The Author
