Si algo queda claro en el informe provisional de 155 páginas de la Comisión Real sobre Antisemitismo y Cohesión Social es cuánto queda por descubrir sobre la masacre de Bondi y qué poco de lo que se sabe puede compartirse con el público.
Más de un tercio de las recomendaciones del informe publicado el jueves eran confidenciales, aunque el gobierno albanés planea implementarlas todas.
Aunque el informe carecía de respuestas, daba mucha más forma a las preguntas.
Para entender por qué y cómo los presuntos terroristas Naveed y Sajid Akram supuestamente atacaron a los judíos en el festival Hanukkah by the Sea el 14 de diciembre, uno debe reconstruir una maraña de hilos dispares. En el ataque murieron 15 personas.
Una de estas corrientes es que Naveed supuestamente estaba vinculado al extremismo islámico ya en 2019. Posteriormente, Sajid recibió una licencia de armas de fuego y seis armas de fuego legales, y la pareja viajó a una región en el sur de Filipinas conocida por el extremismo islámico un mes antes del ataque.
Según la policía, la pareja viajó a una granja en la región de Nueva Gales del Sur para recibir entrenamiento de combate en octubre de 2025 y filmó vídeos con sus teléfonos móviles declarando su lealtad al Estado Islámico.
Apenas dos días antes del ataque, la pareja condujo hasta Archer Park en Bondi en su propio coche. Se dice que las imágenes de CCTV los capturaron cruzando el puente peatonal en lo que se suponía era una “visita de reconocimiento”.
La comisionada Virginia Bell dio importancia a algunos de estos aspectos en el informe y pareció descartar otros.
Todo el quinto capítulo, que trata de “las actividades de la Commonwealth y de los organismos de inteligencia y de aplicación de la ley del Estado en relación con el ataque de Bondi”, es confidencial y seguirá siéndolo hasta que se complete el proceso penal.
“A partir de entonces, se debe publicar una versión pública del capítulo. En este momento, existe un interés público en que se publique la mayor parte del capítulo que sea consistente con los requisitos de seguridad nacional”, dice el informe.
Ninguna autoridad informó a la Comisión que el marco legal existente les impedía responder al ataque. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de que no se haya podido identificar o actuar en función de la inteligencia, aunque Bell también señaló que cualquier intento de responder a estas preguntas probablemente se llevaría a cabo a puerta cerrada.
Hubo dudas sobre si la comunidad de inteligencia nacional había recibido la financiación adecuada y, en particular, si Asio tenía recursos suficientes para hacer frente a la amenaza terrorista que se había identificado como probable tras los ataques de Hamás contra Israel en octubre de 2023.
Bell dijo que la financiación de la inteligencia nacional para la lucha contra el terrorismo había “disminuido significativamente” de 2020 a 2025, aunque esto no era un problema ni para la Policía Federal Australiana ni para la Policía de Nueva Gales del Sur.
Sin embargo, la policía local pareció responder preguntas sobre las comunicaciones con el Grupo de Seguridad de la Comunidad Judía (CSG), que estuvo en contacto repetidamente sobre amenazas antisemitas durante las celebraciones de Hanukkah en 2025.
Bell descubrió que la policía de Nueva Gales del Sur no parecía haber llevado a cabo una “evaluación exhaustiva de riesgos por escrito” para el evento de Janucá junto al mar, a pesar de que el CSG les dijo que era de alto riesgo.
El largo camino hacia un registro nacional de armas de fuego no parecía acortarse. Bell lo describió como “inapropiadamente pausado”.
Se hicieron cuatro recomendaciones confidenciales sobre dos cuestiones clave: los sistemas de alerta de viaje utilizados por la Fuerza Fronteriza Australiana (que podrían haber señalado, por ejemplo, que los Akram se dirigían a un conocido punto terrorista) y el intercambio y la seguridad de información clasificada.
En medio de las preguntas más profundas sobre cómo se produjo el ataque, hubo algo más: la iluminación de pequeños detalles que capturan este gigantesco horror.
El North Bondi Surf Life Saving Club y el Bondi Surf Bathers Life Saving Club estaban realizando celebraciones de fin de año por separado cuando comenzaron los tiroteos.
Dejaron lo que estaban haciendo y corrieron a ayudar. En el lugar se encontraban un total de 85 socorristas voluntarios.
Bell señaló que se sometieron a 1.000 hisopos de gasa; 300 vendajes; seis torniquetes; 60 inhaladores para aliviar el dolor de emergencia; y 40 máscaras de oxígeno: 30 para adultos y 10 para niños.
El primer bloque de audiencias públicas de la comisión, que se centrará en las experiencias con el antisemitismo, comienza el lunes.
About The Author
