Yogyakarta, CNN Indonesia —
Universidad Gadjah Mada (UGM) afirma haber actuado de acuerdo con procedimientos o haciendo referencia a normas legales en la administración de la información pública.
Esta declaración de la UGM se refiere a la implementación de una audiencia de disputa de información pública sobre el diploma del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi) que se celebró en la Comisión Central de Información (KIP), Yakarta, el lunes (17/11).
El secretario de la Universidad UGM, Andi Sandi Antonius, dijo que su campus aprecia la atención y los aportes de muchas partes con respecto a la implementación de la audiencia de disputa de información pública sobre los documentos académicos de Jokowi en KIP RI el otro día.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Destacó que su plantel, a través de la Oficialía de Gestión de Información y Documentación (PPID), estaba comprometido con la implementación del mandato de la Ley N° 14 de 2008.
“En cuanto al fondo del juicio por disputa de información pública, la UGM nos informó que todo el proceso llevado a cabo se basó en normas legales que incluyen disposiciones relativas a la protección de datos personales”, dijo Andi Sandi en un comunicado oficial de la UGM, el jueves (20/11).
Andi Sandi dijo que en la prestación de servicios de información, PPID UGM adapta la gestión de servicios a lo dispuesto en el Reglamento de la Comisión de Información No. 1 de 2021 y sus anexos.
Además, continuó, con ejemplos de formatos de solicitudes de información y respuestas oficiales.
En línea con los avances tecnológicos, según Andi Sandi, la UGM está desarrollando un sistema de servicios digitales.
Asimismo, el formulario de solicitud de información en línea no contiene la firma del solicitante, pero aún requiere cargar una fotocopia de identificación personal. En forma de KTP para personas físicas o escritura de constitución para personas jurídicas como parte de los requisitos de solicitud.
Andi Sandi dijo que las respuestas a las solicitudes de información se enviaron a través del correo electrónico oficial del PPID UGM ((email protected)).
Enfatizó que el acceso a esta cuenta oficial está limitado por el equipo PPID de UGM a través de un mecanismo escalonado de aprobación de sustancias. Las respuestas a través de la cuenta oficial son reconocidas por la UGM y pueden ser utilizadas por el solicitante.
“En el caso de que el solicitante de información objete la respuesta del PPID de la UGM, el solicitante puede presentar una objeción al superior del PPID, en este caso el Canciller de la UGM. La objeción enviada será respondida oficialmente por el superior del PPID con membrete oficial y firma electrónica”, explicó.
Andi Sandi también enfatizó el principio del compromiso de la UGM de fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y mejorar la calidad de los servicios de información pública. Se continúan llevando a cabo evaluaciones internas para que la prestación de servicios de información responda mejor a las necesidades de la comunidad y, al mismo tiempo, cumpla con los principios de apertura de la información.
“Todos los insumos serán utilizados como material de evaluación para fortalecer la calidad superior de los servicios de información pública”, afirmó.
En una audiencia celebrada en KIP, Yakarta, el lunes (17/11), la presidenta de la Junta de Comisionados, Rospita Vici Paulyn Rospita, cuestionó la existencia de una serie de documentos que habían sido solicitados a la UGM. Uno de ellos es una copia del diploma de Jokowi.
Además de eso, Rospita también preguntó sobre la existencia de otros documentos, a saber, expedientes académicos, tarjetas de plan de estudios (KRS), tarjetas de resultados de estudios (KHS) y informes de estudio de trabajo real de Jokowi (KKN).
El peticionario en el juicio fue Leony Lidya con los demandados UGM, KPU RI, KPU DKI Jakarta, KPU Surakarta y Polda Metro Jaya.
(niño/niño)
(Gambas: vídeo de CNN)
About The Author
