El Juzgado de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) anuló el 14 de enero del año pasado la absolución de la sala tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, acusada de transportar 1.650 kilogramos de cocaína en dos contenedores por el Puerto de Valencia.
El magistrado estimó el recurso de apelación de la fiscalía y ordenó al tribunal, sin necesidad de repetir el juicio oral, dictar una nueva resolución en la que se valoraran íntegramente todas las pruebas practicadas, incluidas las principales que habían sido suprimidas.
Esta prueba consta de varios Conversaciones y fotos. Enviar vía SkyECCuna plataforma de mensajería cifrada popular entre el crimen organizado por sus potentes algoritmos de cifrado.
Europol se infiltró con éxito en el servidor y rastreó a todos los usuarios a gran escala. Algo que permitiría descubrir la red e investigar mucho.
La oficina envió un paquete de inteligencia policial a las autoridades judiciales españolas que contenía todos los hechos que consideraba interesantes. Desde allí, la Policía Judicial llevó a cabo un proceso de depuración de personas implicadas en procedimientos por tráfico de drogas en el Puerto de Valencia.
En su sentencia, el tribunal destacó que los paquetes de información recibidos en España también eran resultado del filtrado y procesamiento de la información obtenida de los servidores Sky ECC “por parte de las autoridades policiales francesas, belgas u holandesas o de todas estas agencias”.
“este Fiabilidad de la evidencia digital contribuido a este proceso puede ser evaluado como adecuado Declaración de agentes del Grupo Contra el Crimen Organizado y Antinarcóticos (Edoa) que descargaron datos enviados desde Francia”, dice la resolución.
Para la audiencia provincial, sin embargo, había un problema: “Las pruebas digitales enviadas desde Francia Inicialmente carecían de firma digital o determinación de su valor. picadillo (un código único y específico para esos datos), así como las pruebas descargadas por los agentes de Edoa también adolecían de estos fallos.
“Por lo tanto, la evidencia electrónica aportada carece Sólo elementos que puedan garantizar su propia integridad y autenticidad. Pruebas digitales”, señala el fallo.
escándalo europeo
La decisión resultante tiene un Impacto importante en la justicia europea.Según el Correo Español. Tribunales superiores de varios países. Se pusieron en contacto con las autoridades judiciales españolas y expresaron su incredulidad en la resolución. hizo lo mismo Europol (Europol) y eurojusto (Agencia de la Unión Europea para la Cooperación en Justicia Penal).
La fiscalía apeló el veredicto. “Incluso si clasifica las pruebas como insuficientes, en la práctica las trata como pruebas inválidas que carecen de capacidad probatoria”, escribió. “sin ningún explicación dada “Por qué la falta de las llamadas firmas digitales y/o hashes, o la imposibilidad de la defensa de acceder a los datos originales, dificultaría la evaluación del contenido de la conversación que realmente se incluye en el caso”, razonó.
en breve, acusado Tribunal calificó la prueba como insuficiente pero no valoró su contenido.
“La sentencia transforma inadecuadamente una posibilidad especial –el acceso a los llamados datos brutos– en un requisito estructural para la validez de las pruebas, Una flagrante contradicción con los principios del Tribunal Supremo“, señaló.
no puede ser impotente
Ahora, las Salas Civil y Penal del TSJCV argumentan que en este caso no se puede acceder a los datos brutos de ECC Sky No puedo hacerlo “solo” Equivale a una situación de impotencia”.Según afirma la defensa.
Sostuvieron que, como consecuencia de la privación del acceso de los peritos a los datos originales contenidos en los servidores de Sky ECC, no podían garantizar la integridad de los datos enviados y, por tanto, no sabían si era posible que se hubiera perdido algún dato importante para su defensa.
Pero la Audiencia Nacional señaló que la acusación se hizo “desde una perspectiva estrictamente formal y de forma general, sin la más mínima indicación de qué datos podrían haberles beneficiado o qué datos se habían omitido”.
Asimismo, comentó que los datos brutos contenidos en los documentos afectaron a unos 70.000 usuarios distribuidos en diferentes países, cuyo acceso pudo haber sido restringido porque ciertos aspectos han sido declarados secretos de Estado, “lo que ya pone en duda la viabilidad de las pruebas”. “En definitiva, los peritos designados por la defensa tienen amplio acceso a ellas”, señala el TSJCV.
Por otro lado, la resolución continúa señalando que la intervención farmacológica aquí juzgada no surge directamente de la información obtenida a través del OID.”pero apareció Resultados observados durante los controles de rutina. Uno de los contenedores está abierto. “
El TSJCV indicó que posteriormente, tras la intervención de la plataforma Sky ECC a través de información recibida a través de la unidad técnica de la policía judicial, “se tuvo conocimiento de que el hallazgo podría formar parte de un cargamento mayor -aproximadamente 1.650 kilogramos-, posiblemente realizado por un grupo organizado que se había infiltrado en el puerto”.
Los jueces insistieron No La “integridad” de los datos en este caso es cuestionable Llegaron a España a través del OID y se les concedió “pleno acceso a las defensas”. Asimismo, ha apuntado que la investigación policial sobre estos incidentes no se basó únicamente en “la mera grabación de determinadas conversaciones”, sino que los datos obtenidos a través de la OEI “provocaron un análisis posterior exhaustivo” y la práctica de una serie de procedimientos que permitieron identificar a cada titular de los distintos PIN de los participantes en las conversaciones de Sky ECC.
Por tanto, el TSJCV concluyó: La información obtenida debe tener en cuenta “legal”Por tanto, “por cuestión de legalidad ordinaria”, procede considerar “todos los datos o indicios concretos que surjan de estas conversaciones y las líneas de investigación que determinen su aceptación”.
About The Author
