El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló sus planes de enviar enviados estadounidenses a Pakistán para mantener conversaciones de alto el fuego con Irán, calificando el viaje como una “pérdida de tiempo” en medio de una creciente confusión sobre las negociaciones.
La decisión se produjo menos de 24 horas después de que la Casa Blanca anunciara que altos funcionarios viajarían a Islamabad para mantener conversaciones.
MIRA EL VIDEO DE ARRIBA: Trump cancela las conversaciones de paz en Medio Oriente en Pakistán
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Trump confirmó más tarde que se desconectó en el último minuto.
“Acabo de cancelar el viaje de mis representantes a Islamabad, Pakistán, para reunirse con los iraníes”, escribió en Truth Social.
“¡Demasiado tiempo perdido viajando, demasiado trabajo! Además, hay enormes luchas internas y confusión dentro de su ‘liderazgo'”. Nadie sabe quién está a cargo, incluidos ellos”, añadió.
“Además todos tenemos tarjetas, ¡ellos no tienen! ¡¡¡Si quieren hablar no tienen más que llamar!!!”
En declaraciones a Fox News, Trump dijo que disuadió a la delegación de realizar un viaje de larga distancia, argumentando que no habría logrado nada.
“Hace un tiempo le dije a mi gente que se estaban preparando para partir y les dije: ‘No, no tienen que tomar un vuelo de 18 horas para llegar allí. Tenemos todos los mapas'”, dijo.
“Puedes llamarnos en cualquier momento, pero ya no tomarás vuelos de 18 horas sólo para sentarte y hablar de nada”.
Se esperaba que el viaje incluyera una reunión de enviados estadounidenses con funcionarios iraníes en Pakistán, que actuaba como mediador, pero Irán ya había negado que se llevaran a cabo conversaciones directas.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní dijo: “No hay ninguna reunión prevista entre Irán y Estados Unidos. Las observaciones de Irán se transmitirían a Pakistán”.
El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, había viajado a Islamabad para reunirse con funcionarios paquistaníes, pero abandonó el país sin señales de avance tras conversaciones con el Primer Ministro Shehbaz Sharif y otras figuras importantes.
Más tarde, Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que Irán había presentado una propuesta que consideraba inadecuada y que ofrecía “mucho, pero no suficiente”.
“Nos dieron un trabajo que debería haber sido mejor y, curiosamente, tan pronto como lo cancelé, en 10 minutos conseguimos un nuevo trabajo que era mucho mejor”, dijo.
No proporcionó detalles de la propuesta revisada, pero reiteró una condición clave de Estados Unidos, diciendo que Irán “no tendrá un arma nuclear”.
Sharif dijo que Pakistán seguirá actuando como mediador entre las dos partes.
“Pakistán sigue comprometido a actuar como un mediador honesto y sincero y a trabajar incansablemente para promover una paz y estabilidad duraderas en la región”, dijo.
El politólogo profesor Simon Jackson dijo a Sunrise el domingo que Trump probablemente hizo bien en cancelar el viaje, ya que no había señales claras de que alguna vez hubiera negociaciones directas sobre la mesa.
“Parecía que estaban hablando con los paquistaníes sobre lo que los iraníes acababan de decirles a los paquistaníes”, explicó.
Jackson dijo que ninguna de las partes parecía dispuesta a dar marcha atrás, citando crecientes presiones económicas en ambos frentes.
“La mayoría de las estimaciones son que Irán está perdiendo 500 millones de dólares al día porque sus exportaciones de petróleo están bloqueadas. El consumidor estadounidense paga mucho más que eso todos los días, al igual que nosotros y el resto del mundo”.
Dijo que Irán podría estar prolongando deliberadamente las negociaciones mientras extrae lecciones de conflictos anteriores.
“Irán no tiene ningún incentivo para poner fin a esto pronto e infligir más dolor político a Donald Trump con las elecciones de mitad de período en Estados Unidos”, dijo.
“La otra cosa que Irán ha aprendido es que puede mantener al mundo como rehén, por así decirlo, controlando el Estrecho de Ormuz”.
La cancelación representa un nuevo revés para los esfuerzos de alto el fuego, ya que las señales contradictorias de ambas partes arrojan más dudas sobre si se llevarán a cabo negociaciones directas en el futuro cercano.
About The Author
