Washington: El presidente Donald Trump admitió haber llamado al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para exigir una revisión de la tarjeta roja del destacado delantero estadounidense Folarin Balogun, diciendo que el incidente en cuestión “no fue una falta” y que la suspensión automática de un partido era “injusta”.
En un relato extraordinario y detallado de su cabildeo personal sobre el jefe de la Copa del Mundo, Trump admitió que ni siquiera sabía lo que significaba una tarjeta roja y se indignó cuando le dijeron que Balogun tendría que perderse el partido de octavos de final de Estados Unidos contra Bélgica.
Mientras tanto, la Asociación Belga de Fútbol está cuestionando oficialmente la elegibilidad de Balogun para el partido del lunes por la noche (martes AEST), diciendo que no ha recibido ninguna explicación de la FIFA por su decisión de suspender la tarjeta roja del estadounidense.
Trump, cercano a Infantino y que recibió el primer Premio de la Paz de la FIFA en el sorteo de la Copa Mundial en Washington el año pasado, dijo a los periodistas en la Oficina Oval por qué pensaba que la tarjeta roja era injusta.
“Vi la obra. Me encantan los deportes, era un buen atleta y entiendo los deportes muy bien, muy bien”, dijo Trump. “Eso no fue una falta. Ni siquiera fue una infracción. Eran dos muchachos corriendo a toda velocidad y chocaron entre sí”.
Balogun, el destacado delantero estadounidense que marcó tres goles, recibió una tarjeta roja por pisar torpemente el tobillo derecho de Tarik Muharemović de Bosnia y Herzegovina en la victoria por 2-0 en dieciseisavos de final.
El presidente de Estados Unidos respondió al árbitro Raphael Claus, quien le mostró la tarjeta roja a Balogun, diciendo que estaba “muy sospechoso”. Claus fue acusado en el pasado de amañar partidos, pero fue absuelto.
“Le dio una tarjeta roja”, dijo Trump. “No sabía lo que eso significaba. Luego escuché que significaba que no podría jugar en el siguiente partido.
“Una cosa es castigar a alguien por el partido, pero ¿cómo castigarlo por un partido que aún no se ha jugado? Eso es muy injusto. No se puede hacer eso. Así que sí, pedí una revisión de la FIFA”.
La suspensión de un partido es una consecuencia automática de la emisión de una tarjeta roja durante un partido.
Trump dijo que no ordenó a Infantino revocar la tarjeta roja. Sin embargo, admitió haber advertido al presidente de la FIFA que sería una “gran plaga” para la competición si la prohibición continuaba.
“Si no hubieran permitido a un jugador de primer nivel, tal vez el mejor del equipo… Creo que habría tenido un gran defecto. Describí exactamente ese sentimiento.
“No le dije qué hacer. No puedo decirle qué hacer. Y no creo que él haya tomado la decisión. Creo que fue un comité el que tomó la decisión y tomaron la decisión correcta”.
Mientras tanto, una sorprendida Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA) dijo que estaba cuestionando formalmente la elegibilidad de Balogun para los octavos de final, que está programado para comenzar a las 10 am AEST.
Dijo que se enteró por primera vez de la decisión de la FIFA de levantar la prohibición automática a través de informes de los medios y luego escribió a la FIFA pidiendo una copia de la decisión y una explicación del proceso posterior. También presentó su propia posición sobre la normativa actual.
“En respuesta, la FIFA envió una carta a la RBFA indicando que consideraba esta correspondencia como una apelación, que se había designado un juez y que la RBFA sólo tenía unas pocas horas para completar esta apelación. La FIFA no proporcionó ninguna información”, dijo la RBFA.
“Todo esto sucedió mientras, al mismo tiempo, la FIFA se negaba a responder a las solicitudes legítimas de la RBFA.
“Para ser claros, en este momento la RBFA no ha recibido una decisión o declaración de la FIFA sobre este asunto. Por lo tanto, no tiene más opción que cuestionar la elegibilidad del jugador para el próximo partido”.
“La RBFA está profundamente preocupada por el curso de los acontecimientos y seguirá luchando en las próximas horas, días y meses para defender los principios fundamentales de la ética, la competencia leal y los intereses del fútbol en su conjunto”.
La FIFA no respondió de inmediato a las preguntas de este aviso legal.
La situación ha indignado al mundo del fútbol y la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, dijo que la decisión de revocar la sanción de Balogun había “cruzado una línea roja”.
“A veces las reglas dejan margen a la interpretación. No en este caso. Una suspensión automática mínima de un partido tras una tarjeta roja no es una opción discrecional y no requiere la adopción de una decisión por parte de un organismo relevante”, dijo la UEFA.
“El fútbol es el deporte más popular del mundo porque es un juego hermoso y se confía en él porque se juega bajo las mismas leyes en todas partes… Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión sin precedentes, incomprensible e injustificada”.
con AP
Michael Koziol es corresponsal en Norteamérica de The Age y Sydney Morning Herald. Fue editor en Sydney, editor adjunto del Sun-Herald y reportero político federal en Canberra.Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
