AMientras Stacey Warnecke yacía sin aliento en el suelo de su casa después de una hemorragia posparto masiva, la mujer que la había contratado como obstetra, Emily Lal, le dijo que probablemente estaba sufriendo un ataque de pánico.
“No me dejes”, le dijo Warnecke a Lal, que no tenía calificaciones médicas pero que le había pagado 6.000 dólares para mantener su embarazo, según escuchó un forense esta semana.
El sitio web ahora eliminado de Lal, al que se hizo referencia durante la investigación, decía: “Creo que… subcontratar la responsabilidad de su bienestar y el de su bebé a una autoridad externa (ya sea una persona o una prueba) es peligroso”.
Los obstetras no tienen formación médica y trabajan fuera del sistema médico. Creen que el cuerpo de la mujer sabe naturalmente qué hacer durante el parto, incluso si algo sale mal, y que no son necesarios médicos ni parteras.
Warnecke, nutricionista e influyente en el bienestar de 30 años, murió el 29 de septiembre de 2025 en el Hospital Frankston en el sureste de Melbourne como resultado de una hemorragia en su casa. El personal agotó el suministro de sangre del hospital y realizó cirugías en su corazón y útero para salvarla.
La investigación escuchó que solo se llamó a una ambulancia después de que Warnecke le dio a Lal permiso explícito para llamar la tercera vez que Lal le preguntó, y aproximadamente media hora después del sangrado.
Lal dijo en la investigación que no era su trabajo tomar la decisión de llamar a una ambulancia.
En el fondo de la llamada triple cero al forense, se puede escuchar a Warnecke gemir mientras su bebé llora.
“La hemorragia se detuvo”, le dijo Lal al operador. Cuando la abogada Rachel Ellyard, asistente del forense, le preguntó sobre su comportamiento tranquilo por teléfono, Lal dijo: “Estoy bastante tranquila en las emergencias”.
La investigación escuchó que Warnecke no estaba completamente consciente cuando llegó el primer paramédico, quien encontró a Warnecke en el suelo con un gran coágulo de sangre a su lado.
Warnecke le había dicho a Lal antes de la llamada: “Estoy sangrando”, escuchó la comisión de investigación. Lal miró entre sus piernas, no pudo ver sangre y le dijo a Warnecke que no estaba sangrando.
Lal dijo en la investigación que cuando asiste a un parto: “Estoy ahí como una amiga solidaria.
“No estoy ahí para hacer que el parto sea más seguro. No puedo hacer eso”.
Ellyard le dijo: “Pero te pagan por estar allí”.
“No tengo formación clínica”, dijo Lal. “No es mi trabajo evaluar la pérdida de sangre”.
Los expertos médicos dijeron durante el examen que Warnecke había sangrado internamente y que no todos los síntomas de la hemorragia posparto eran visibles.
Warnecke forma parte del creciente número de mujeres que eligen para sus embarazos partos sin asistencia médica, los llamados “partos libres”, y acompañantes no regulados y sin formación médica para sus embarazos, según la investigación.
La pregunta de por qué es una cuestión clave que aborda la forense Therese McCarthy.
La investigación escuchó evidencia de la Investigación sobre Trauma de Nacimiento de Nueva Gales del Sur de 2024, que encontró que algunas mujeres sufrieron un trauma de nacimiento “angustioso”, “inaceptable” y “prevenible” en el sistema médico.
Las mujeres informaron que se sintieron deshumanizadas en el hospital y, en algunos casos, experimentaron lo que describieron como violencia. Algunos dijeron que habían sido sometidos a procedimientos dolorosos e invasivos con efectos duraderos para los cuales, según dijeron, no habían dado su consentimiento informado.
Warnecke, madre primeriza, estaba “profundamente asustada” de que le sucedieran tales intervenciones, dijo la abogada Rachel Ellyard al forense.
“Ella sentía que su única manera de tener un hijo en sus propias condiciones era buscar una alternativa a la atención hospitalaria”, dijo Ellyard.
Casi la mitad de todos los nacimientos en hospitales victorianos resultaron en cesáreas, según la investigación. El experto y obstetra Dr. Mark Tarrant dijo al forense que esto se debía en parte a que las mujeres optaban por la cesárea, las cesáreas se habían vuelto más seguras y las mujeres daban a luz más tarde, lo que creaba mayores riesgos que requerían intervención.
La partera Dra. Catherine Adams, también testigo experta, estuvo de acuerdo, pero le dijo al forense: “Es ingenuo de nuestra parte creer que todos los médicos practican con los más altos estándares que deberían o podrían”.
“He estado involucrado en comentar sobre muchos resultados adversos que han ocurrido en el hospital debido a malas prácticas. Y eso es una tragedia… pero también es una realidad”.
Ellyard le dijo al forense que era difícil estimar cuántas mujeres eligieron el parto libre; Si estos nacimientos van bien, “como quizá les suceda a muchos, no llegarán a la atención de los servicios médicos”.
Sin embargo, las pruebas reunidas durante la investigación sugirieron que estaba aumentando el número de casos de parto gratuito que llegaban a la atención de los servicios médicos porque algo había salido mal.
“Hay… resultados trágicos en algunos casos”, dijo Ellyard.
La investigación escuchó a expertos médicos que dijeron que el útero de Warnecke probablemente estaba agotado y no podía contraerse y detener el sangrado después de que salió la placenta, ya que la primera etapa del parto de Warnecke duró aproximadamente tres días.
Si hubiera habido una partera en el lugar, rápidamente habría tenido a mano opciones de tratamiento y habría reconocido las primeras señales de advertencia, dice la investigación.
Todos los peritos médicos que testificaron durante las audiencias de cuatro días dijeron que la muerte de Warnecke se podía prevenir si hubiera estado involucrado personal médico y que la hemorragia posparto no era infrecuente pero sí tratable. Es raro que las mujeres mueran a causa de esta enfermedad cuando se detecta a tiempo, dijeron.
Lal dijo en la investigación que no le preocupaba cuánto duraría el trabajo de parto de Warnecke.
“El parto prematuro… es como… ni siquiera contracciones reales”, dijo en la investigación. “Ella todavía estaba bastante feliz; dormía cuando podía”, dijo Lal.
“No duermes cuando tienes las primeras contracciones”.
La investigación encontró que Lal había recibido capacitación de una empresa en línea multimillonaria, Free Birth Society, que según una investigación de The Guardian había sido criticada por profesionales médicos que dijeron que la información compartida sobre temas como el sangrado excesivo y el cuidado de la placenta era peligrosa.
La investigación escuchó que un médico responsable de la gestión clínica y la seguridad en el Hospital Frankston denunció a Lal a la policía el mismo día que Warnecke murió porque el personal había expresado su preocupación de que el lenguaje utilizado por Lal sugiriera que ella podría haberle dado consejos médicos a Warnecke. Lal le había dicho al personal del hospital que era una amiga.
Lal dijo en la investigación que solo fue al hospital porque el marido de Warnecke, Nathan, accidentalmente le quitó el teléfono y tuvo que recuperarlo.
Dejó el hospital después de que Warnecke fuera operado y regresó a la casa de la pareja para limpiarse.
Lal se llevó la alfombra ensangrentada y la arrojó en su propio bote de basura, y le dijo a la investigación que no cabía en su bote de basura y que no quería que el esposo de Warnecke tuviera que lidiar con el desastre.
Ellyard dijo que cuando la policía llegó a la casa, la habían limpiado hasta el punto de que ya no podían ver cuál había sido la distribución del salón después del nacimiento.
La policía se puso en contacto con Lal y le pidió que declarara, pero ella se negó.
“Sabías que alguien que era tu amigo acababa de morir y fuiste testigo ocular de algunos de los eventos”, le dijo Ellyard. “¿Por qué no harías una declaración para describir lo que viste?”
Lal respondió: “No estaba legalmente obligado a hacerlo”.
Lal dijo que buscó asesoramiento legal basándose en su experiencia tras una muerte durante un embarazo anterior que ella había apoyado. Ella dijo en la investigación que sentía que los medios de comunicación la culpaban por esa muerte.
Lal dijo que consiguió un teléfono nuevo y que ya no tenía acceso a los mensajes de texto entre ella y Warnecke.
El jueves por la noche, la investigación se aplazó después de que Ellyard anunciara que se había completado un análisis forense del teléfono de Warnecke. Dijo que se necesitaría tiempo para revisar esa evidencia, con la posibilidad de que se llame a más testigos.
Aún no se ha fijado una fecha para el regreso de la investigación.
La familia de Warnecke escuchó en línea. Sus declaraciones al forense no se han hecho públicas.
“Reconozco que Stacey era una mujer vibrante, inteligente y reflexiva… el tribunal está comprometido a comprender las decisiones de Stacey y no está aquí para criticarla”, les dijo el forense.
Dijo que las mujeres “toman decisiones sobre tener un hijo todos los días” y que al investigar la muerte de Warnecke esperaba que esas decisiones pudieran tomarse de manera más segura.
About The Author
