La estrella argelina Riyad Mahrez ha causado revuelo con una admisión “vergonzosa” que tiene a los teóricos de la conspiración de la Copa del Mundo en pie de guerra.
El polvo acaba de asentarse en uno de los partidos más dramáticos en la historia de la Copa Mundial, pero las consecuencias podrían persistir mucho después de que las esperanzas de tres naciones se desvanecieran en una final salvaje.
Austria y Argelia jugaron un emocionante empate 3-3, un resultado en el que todos ganaban y que permitió a ambos equipos avanzar a los octavos de final y eliminar a Irán, que habría progresado si cualquiera de los dos equipos hubiera ganado.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El partido estaba empatado 2-2 en los minutos finales y Argelia parecía contenta de quedarse sin tiempo cuando el capitán Mahrez anotó su segundo gol en el tiempo de descuento faltando aproximadamente un minuto.
Austria estuvo al borde de la eliminación, pero Sasa Kalajdzic anotó de cabeza el empate unos momentos después y salvó las esperanzas de Das Team en la Copa del Mundo.
Mientras tanto, Irán observaba, esperando un resultado distinto del empate que les hubiera permitido pasar a la siguiente ronda como uno de los mejores terceros clasificados.
Tenían un pie en los octavos de final cuando Mahrez anotó, pero se quedaron desconsolados cuando Austria empató.
Los teóricos de la conspiración se apresuraron a señalar la posibilidad de colusión, ya que hubo pocos ataques en los últimos 25 minutos y ambos lados parecían felices de lograr el empate.
Las imágenes de los argelinos pasándose el balón de un lado a otro rápidamente se volvieron virales en las redes sociales.
Argelia completó 110 pases consecutivos en cinco minutos antes de que Mahrez anotara, un nuevo récord mundialista que probablemente nunca se superará.
También hubo controversia en la línea de banda, ya que ambos banquillos se vieron envueltos en un acalorado intercambio después del gol de Mahrez, y muchos dijeron que esto era una prueba de que había un entendimiento entre los dos equipos.
Otros aficionados opinan que Austria anotó con demasiada facilidad en el partido a muerte, lo que en realidad fue beneficioso para ambos equipos.
Si Argelia hubiera ganado el partido, habría pasado a un partido eliminatorio contra España y no contra Suiza.
Esto explica por qué la celebración de los jugadores argelinos fue casi silenciosa cuando Mahrez marcó.
Mahrez admitió que fue una situación “incómoda” y añadió que fue “bueno” que el partido terminara en empate.
“Para ser honesto, fue un poco incómodo”, dijo Mahrez después del partido.
“Estábamos jugando afuera y ellos estaban sentados. Pero en el último minuto alguien mete una pelota y gira, tengo que correr”.
“Tengo que respetar el fútbol y el balón llega al portero, tengo que marcar. Tengo que intentar marcar”.
“Como si intentaran marcar un gol, estaban por delante. Ganaron 2-1. Sé que es una situación incómoda, pero es fútbol, tengo que respetarlo”.
“Y lo bueno es que lo bueno para ellos es que están anotando y clasificando. Ambos estamos clasificando y eso es lo más importante hoy”.
Ambos entrenadores se distanciaron rápidamente de cualquier acuerdo y señalaron los últimos tres minutos como prueba.
“En este partido, cuando estamos 3-3, nadie puede asumir que fue un acuerdo, especialmente después de lo que vimos en los últimos 90 segundos”, dijo el técnico de Austria, Ralf Rangnick.
“Si alguien hubiera dicho tres minutos antes del final del partido que esto iba a pasar, le habrían dicho que estaba loco.
“He sido entrenador durante unos 40 años y ni siquiera recuerdo un partido que haya tenido un giro tan dramático y un desenlace tan inesperado.
“La mayoría de la gente esperaba que fuera 0-0 o 1-1 y ahora es 3-3. Es increíble, el vestuario está loco. Si Alfred Hitchcock hubiera escrito un drama como este, probablemente habría dicho que estaba completamente loco”.
El seleccionador de Argelia, Vladimir Petkovic, también afirmó que el fútbol fue el ganador.
“Estoy muy contento de que al final haya ganado el fútbol que prevaleció: 3-3, el resultado lo dice todo”, añadió.
El destacado periodista Oliver Kay dijo que la mayor parte de la segunda mitad fueron los 30 minutos de fútbol “más insulsos” desde la “Desgracia de Gijón” en la Copa del Mundo de 1982, en la que participaron Austria y Argelia y que a menudo se considera el partido más controvertido de la historia.
Deshonra de Gijón
El juego ingresa a la ronda de la Copa del Mundo cuando Alemania Occidental venció a Austria 1-0, garantizando a ambas naciones un lugar en la siguiente ronda.
Argelia había jugado su último partido del grupo el día anterior y no pudo vencer a Chile por un margen de cuatro goles que le hubiera permitido definitivamente clasificarse.
Con la victoria por 3-2, Argelia pasó al segundo lugar con cuatro puntos, detrás de Austria por diferencia de goles, mientras que Alemania Occidental quedó en tercer lugar con dos puntos.
Esto significó que antes del partido final entre Alemania Occidental y Austria, las dos naciones sabían que una victoria de Alemania Occidental por menos de dos goles garantizaría a ambos equipos un lugar en las rondas eliminatorias.
Los alemanes marcaron un gol tempranero para tomar la delantera antes de que ambos equipos parecieran felices de poder lograr el resultado. Prácticamente no hubo ataques, ya que ambos equipos simplemente rodearon a la defensa y luego lanzaron balones largos sin ningún efecto significativo.
El juego fue ampliamente condenado por el mundo del fútbol. Los comentaristas se negaron a cancelar el juego e instaron a los espectadores a desconectarse. El periódico local de España publicó la crónica del partido en la sección de delitos.
Lo único bueno de este partido fue que la FIFA cambió el calendario de futuros torneos para garantizar que los partidos finales de cada grupo se jugaran al mismo tiempo.
About The Author
