La salida anticipada del jefe del organismo federal de vigilancia de la corrupción brinda la oportunidad de un nuevo comienzo para la agencia, dice el fiscal general.
El comisionado nacional anticorrupción, Paul Brereton, renunció el lunes, tres años después de su mandato de cinco años.
La dimisión se produjo tras numerosas quejas sobre sus vínculos con el ejército y su decisión de no investigar las recomendaciones de la Comisión Real Robodebt, que posteriormente fue revocada.
Brereton, que finalizará su mandato en julio, rechazó las sugerencias de que debería haber hecho más transparentes sus relaciones con la defensa, pero admitió que se habían convertido en una distracción.
La Comisión necesita un nuevo líder tras la dimisión de Paul Brereton. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
La fiscal general Michelle Rowland dijo que la renuncia era una oportunidad para que el organismo de control de la corrupción comenzara de nuevo.
“Esto nos da la oportunidad de empezar de nuevo con estos nuevos nombramientos y colaboraré en todo el Parlamento para garantizar que esto suceda”, dijo a ABC Radio el viernes.
“No sólo es un organismo de integridad importante, sino que también necesita apoyo público tanto en la percepción como en la práctica”.
Rowland defendió el nombramiento de Brereton como primer jefe de la comisión, diciendo que estaba bien calificado para el puesto.
“Debemos tener claro que las circunstancias de este nombramiento se hicieron enteramente de acuerdo con un proceso basado en el mérito, incluida la participación del regulador pertinente”, dijo.
“No hay duda de que todo esto se hizo de acuerdo con el proceso basado en méritos en ese momento, y también fue una decisión unánime de este comité”.
Al comparecer ante una investigación sobre el presupuesto federal el martes, Brereton dijo que las preguntas sobre su trabajo con el inspector general de las Fuerzas de Defensa Australianas (una de las agencias que la Comisión Nacional Anticorrupción tiene el poder de investigar) habían dificultado que la comisión tuviera claridad.
“La atención de la prensa se centra en mí y en mis intereses”, dijo en la investigación.
“Dejé en claro que seguiría afiliado a la IGADF y que no estaría involucrado (en las investigaciones de la defensa)”.
La fiscal general Michelle Rowland dice que el reinicio puede ayudar a garantizar que no se socave la confianza pública. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
Brereton se retiró de todas las acusaciones de corrupción relacionadas con la defensa en 2025 para evitar cualquier conflicto de intereses percibido después de que se reveló que continuaba trabajando con la IGADF como consultor.
Rowland dijo que la realineación de la comisión podría implicar cambios en la forma en que opera la autoridad para garantizar que la confianza pública en la autoridad no se vea socavada.
“Como Fiscal General, trabajo con el Comité de Supervisión del Parlamento para explorar formas de hacer que el trabajo de la NACC sea más eficiente y eficaz”, dijo.
About The Author
