Michael Holden Y Susana Plunkett
Londres: El rey Carlos tomará un té y tendrá una reunión privada con el presidente estadounidense Donald Trump durante su visita de estado a Estados Unidos este mes, mientras el gobierno británico espera que su “poder blando” pueda curar una brecha dañina entre aliados causada por la guerra de Irán.
El monarca y su esposa, la reina Camilla, cruzarán el Atlántico el 27 de abril, un viaje de cuatro días aparentemente para conmemorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos de Gran Bretaña, pero que ahora tiene una importancia mucho mayor dada la creciente disputa entre Trump y el primer ministro británico Keir Starmer.
“La visita… reconoce los desafíos que enfrentan el Reino Unido, Estados Unidos y nuestros aliados en todo el mundo”, dijo un portavoz del Palacio de Buckingham el martes (hora de Londres).
“Esta visita es una oportunidad para reafirmar y renovar nuestra relación bilateral mientras abordamos estos desafíos juntos en aras del interés nacional del Reino Unido”.
Al revelar los detalles del viaje, el portavoz dijo que Trump y la primera dama Melania Trump darían la bienvenida al rey y a la reina a Washington con un té privado, seguido de una ceremonia de bienvenida en la Casa Blanca, una cena de estado y una reunión entre el monarca y el presidente.
Como se anunció anteriormente, el Rey también se dirigirá al Congreso, convirtiéndose en el segundo monarca británico en hacerlo, después de su madre, la Reina Isabel, en 1991. La pareja real visitará posteriormente Nueva York, donde se reunirá con las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
La etapa estadounidense de su viaje termina con una visita a Virginia antes de que Charles se dirija a las Bermudas, un territorio británico de ultramar donde es jefe de estado.
El plan es una venganza por la visita de Estado de Trump al Reino Unido en septiembre pasado, cuando el presidente disfrutó de una gran ceremonia de bienvenida en el Castillo de Windsor y un banquete con invitados multimillonarios, incluido el magnate de los medios de News Corp, Rupert Murdoch.
En medio de la pompa de una visita de Estado real, el gobierno británico espera que el viaje demuestre el valor de lo que un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores llamó la “amistad más íntima”.
Esa caracterización se ha visto presionada desde que Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque contra Irán a fines de febrero, y Trump criticó con frecuencia a Gran Bretaña y a Starmer personalmente por no apoyar activamente la ofensiva.
Ha desestimado a Starmer como “no Winston Churchill” y a los portaaviones británicos como “juguetes”, a pesar de que el afecto del presidente por Carlos y la realeza británica sigue intacto.
Las encuestas de opinión muestran que Trump es profundamente impopular en Gran Bretaña y algunos políticos dijeron que la visita debería cancelarse.
“(Trump) es un gángster peligroso y corrupto y debemos tratarlo como tal”, dijo esta semana en el Parlamento Ed Davey, líder de los Demócratas Liberales.
“Tengo mucho miedo de lo que Trump pueda decir o hacer mientras nuestro Rey se ve obligado a permanecer a su lado. No podemos poner a Su Majestad en esta posición”.
En respuesta, Starmer, que ha intentado distanciarse de la guerra pero también evitar cualquier reprimenda directa al presidente, reiteró la importancia de las relaciones entre los dos países.
“La monarquía suele ser capaz de gestionar una situación como ésta durante décadas gracias a los vínculos que construye”, dijo Starmer.
Un tema que ni Trump ni el rey quieren eclipsar durante la visita es la discusión sobre Jeffrey Epstein.
El hermano de Charles, Andrew Mountbatten-Windsor, está bajo escrutinio policial por sus vínculos con el financiero estadounidense caído en desgracia, mientras que Melania Trump negó tener alguna relación con Epstein en un discurso extraordinario la semana pasada.
Algunos legisladores estadounidenses dijeron que la realeza debería reunirse con las víctimas de Epstein, pero a pesar del apoyo de larga data de Camilla a causas destinadas a poner fin a la violencia sexual y doméstica, una fuente del palacio dijo que esto no era posible porque podría tener implicaciones para posibles crímenes.
“Entendemos y apreciamos plenamente la posición de los supervivientes”, dijo la fuente.
“Si bien puede haber un pequeño riesgo de que una reunión o comentarios públicos puedan tener un impacto en estas investigaciones o en el curso adecuado de la justicia, este es un riesgo que simplemente no podemos asumir en interés de los propios sobrevivientes”.
Reuters
Infórmese directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.