Esta semana hará más fresco en la mayoría de las casas que afuera, simplemente porque la mayoría de los propietarios tienen persianas. Sin embargo, en muchos apartamentos de alquiler los residentes sufren temperaturas apenas inferiores a la temperatura exterior, sin protección solar, sin aire acondicionado y sin posibilidad de remediar estas deficiencias. El Consejo de Salud y el Consejo Científico del Clima advirtieron la semana pasada: Los Países Bajos no están protegiendo adecuadamente a las personas de los riesgos del cambio climático. Y aquellos que apenas pueden armarse contra ello corren un mayor riesgo.
Esta desigualdad es percibida como problemática por la población holandesa, según un estudio publicado el martes por la Oficina de Planificación Social y Cultural (SCP). La mayoría de los holandeses todavía están preocupados por el cambio climático y quieren energía limpia -sin complicadas relaciones de dependencia con potencias extranjeras- y una transición a un entorno de vida que pueda soportar condiciones climáticas más extremas. ¿Pero cree que la política climática es suficiente para lograr ambos objetivos?
Mucha gente ve el cambio climático como una cuestión de clase, como muestra el informe del SCP. Y no sin razon
No, porque varios estudios han demostrado un gran descontento con la política climática en los últimos años: sólo el 12 por ciento de la población está satisfecha con ella. “La gente siente que los grandes contaminadores no contribuyen lo suficiente y se les salva”, dice Yvonne de Klokkenaar, una de las autoras del informe. NRC. El 82 por ciento cree que los costos climáticos se distribuyen injustamente entre empresas y ciudadanos; El 78 por ciento cree que la distribución entre ricos y pobres está desequilibrada.
Por eso, mucha gente ve el cambio climático como un problema de clase, según el informe del SCP. No lo hacen sin razón. Existe una brecha entre inquilinos y propietarios de viviendas. Otro ejemplo que da De Klokkenaar: los subsidios para la sostenibilidad, que en el pasado se destinaban principalmente a los ricos. Y los propietarios de automóviles adinerados se beneficiaron especialmente de ventajas fiscales al comprar un coche eléctrico.
Leer también
La UE también quiere reducir el CO2Según PBL, poner precio a las emisiones de los ciudadanos puede aumentar la pobreza energética
“Transición verde”
“Las personas con ingresos más bajos ya gastan una mayor proporción de sus ingresos en necesidades básicas”, dice De Klokkenaar. “Piensen en la energía, la vivienda y los alimentos. Cuando el precio de estas necesidades aumenta, estos grupos son los más afectados”.
Al mismo tiempo, la “preocupación por el cambio climático” cayó del 73 al 65 por ciento el año pasado, la voluntad de hacer sacrificios disminuyó ligeramente, pero el apoyo a las medidas se mantuvo casi sin cambios. ¿Hidrógeno verde? 70 por ciento por ello. ¿Eólica marina? 62 por ciento. ¿Redes de calor? 55 por ciento. Así midió el SCP.
Los holandeses no se han retirado, pero parecen descontentos. Y su insatisfacción no es con el objetivo de la política, sino con el camino para llegar allí. “El acuerdo de coalición pone gran énfasis en apoyar a la industria y las empresas en la transición verde”, afirma De Klokkenaar. “Esto es, por supuesto, muy importante. Pero la sociedad también tiene que sufrir un cambio importante y la cuestión es si esto cuenta ahora con el apoyo suficiente”.
Leer también
El cambio climático también tiene un impacto negativo en la salud pública: sin políticas verdes sólidas, hay más cáncer de piel y estrés por calor
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/05/19092236/210526BIN_2033822305_klimaat.jpg)