RN6LG4YZKVK4DEOBQGRWRD5LDM.jpg

En el Kibbutz Misgaf, a 400 metros del Líbano, el rugido de la artillería israelí se cuela en la conversación y Ori Mogel responde sarcásticamente: “Lo siento, el alto el fuego me ha interrumpido”. El sonido procede de la franja que las fuerzas israelíes siguen ocupando en el sur del país (hasta 10 kilómetros de profundidad), también durante la tregua que comenzó el jueves. Israel acaba de trazar una nueva “línea amarilla”, emulando el 52% que divide la Franja de Gaza entre destruida y despoblada. zona y el 48% restante del área todavía en manos de Hamás. En el Líbano, a pesar del alto el fuego, el ejército continúa destruyendo infraestructura -incluidas casas y escuelas- mediante explosiones controladas a diario, convirtiendo 56 aldeas en ruinas deshabitadas y sirviendo como “zonas seguras” contra Hezbollah. En el lado israelí de la frontera, la situación muestra pocas señales de mejorar: vehículos blindados y militares siguen avanzando hacia el norte, y a intervalos se escuchan disparos de artillería y armas automáticas, así como explosiones y el zumbido invisible de drones. Esta es la banda sonora del “derecho” reservado en el Acuerdo de Armisticio de “tomar en todo momento todas las medidas necesarias de legítima defensa en respuesta a un ataque planeado, inminente o en curso”.

En Misgaf Amr, o en las cercanas Magaliot y Kiryat Shmona, la única diferencia este domingo entre la guerra de hace apenas unos días y la tregua actual es que no hubo sirenas de defensa aérea para advertir a las milicias chiítas de la llegada de cohetes, drones o proyectiles antitanques, ni de los bombardeos aéreos israelíes que matan a decenas de libaneses cada día.

Hay, sin embargo, una diferencia importante que no se escucha, pero se siente: la ira de una población que se siente olvidada por el Estado central, a quien el primer ministro Benjamín Netanyahu prometió la victoria definitiva sobre Hezbolá (esta vez sí), pero acabó justificando por poco un alto el fuego que no quería pero que le impuso Donald Trump. Hace apenas nueve días, Netanyahu se presentó orgulloso ante la nación, alardeando de seguir bombardeando el Líbano desafiando un alto el fuego acordado por Estados Unidos e Irán, utilizando frases como “No hay alto el fuego en el Líbano” o “No dejaremos de luchar contra Hezbollah hasta que se restablezca la seguridad en el norte del país”.

El portavoz de Misgav Am, Mogel, de 32 años, estaba “muy enojado” el domingo porque Hezbollah se mantuvo fuerte y se alcanzó un alto el fuego en el Líbano. “Por un lado, me dijeron, la victoria está garantizada hasta el final. Por otro lado, un alto el fuego. Esto no tiene sentido. No se puede vivir en paz con alguien cuya ideología es matarte. Es imposible”, argumentó.

Mogel quiere que el ejército establezca lo que él llama una línea de “aniquilación” en el sur del Líbano, “lo más profunda posible”, al estilo de Gaza: quien cruce la línea morirá. “No significa que los militares estén ahí fuera y tengan los medios técnicos para hacerlo”, aclaró.

No es el único en el norte de Israel que espera ese trato, donde los residentes -unos 100.000 en un país de 10 millones- a menudo usan palabras como “abandonado” u “olvidado” para describir cómo se sienten acerca del trato que reciben de las autoridades centrales.

huelga

La principal ciudad de la región, Kiryat Shmonah, tiene un aspecto deprimente. Miles de personas que fueron evacuadas en 2023 (el día después del ataque de Hamás y del primer bombardeo israelí de Gaza, cuando Hezbolá inició una guerra de baja intensidad) nunca regresaron. Miles más se marcharon cuando comenzó el conflicto actual. De los 25.000 habitantes, sólo sobrevivieron 10.000.

En el tablón de anuncios de la ciudad sólo hay obituarios. Este domingo, además del olvido de la historia y las calles vacías, hay huelga. El ayuntamiento decidió cerrar escuelas y edificios municipales en protesta por lo que calificó de un acuerdo “peligroso” y una “falsa paz”. “¡No es una victoria completa, pero hemos dado la espalda a los habitantes del norte!” dijo el ayuntamiento, que alquiló autobuses para protestar frente a la embajada de Estados Unidos en Jerusalén y sostenía pancartas con lemas como “Hezbolá agradece a Trump”.

La alcaldía pidió su “disolución” como partido político y milicia. El vicealcalde sionista religioso (uno de los socios ultranacionalistas de Netanyahu), Raphael Slav, propuso ocupar el 10% del territorio del Líbano hasta el río Litani, desmantelarlo y establecer asentamientos judíos allí.

El ayuntamiento colocó carteles en contra del alto el fuego, como por ejemplo: ¿Dónde está la victoria total? o “El Norte lucha por la seguridad”. En un búnker móvil de hormigón a prueba de bombas, dos jóvenes izaron una bandera israelí en conmemoración de los soldados caídos y del Día de la Independencia, que se celebrará a partir del martes. Este año utilizaron un trozo de cinta que contenía una frase crítica a la tregua: “Les deseamos un victorioso Día de la Independencia”. ”

David Hai Cabeza (que destaca y señala su herencia sefardí) vive en el pueblo de Shimona desde hace 67 años, salvo el año y medio que pasó en Tel Aviv y Tiberíades cuando fue evacuado durante la última guerra. Panadero, expresó su simpatía por la aceptación por parte de Netanyahu de la tregua que le impuso Trump: “Prometió una victoria total, pero desgraciadamente Israel es un agente Americano. Nos apoyó económicamente y con armas. No puedes morder la mano que te da de comer. “No tenemos otra opción”.

Tampoco le preocupa, porque lo vive más bien como una pausa entre guerras, que ilustra con una metáfora del boxeo: “Es imposible eliminar a Hezbollah porque es una ideología. Hay una guerra cada diez años. Es imposible lograr la victoria absoluta de una vez por todas. No se puede hacer por KO, sino por puntos. Les damos cien golpes, ellos nos dan diez”.

De repente se escuchó un disparo y Cabeza resumió el alto el fuego: “No importa, tenemos nuestra artillería de este lado del río Litani”.

Miriam salió empujando un carrito de compras. Tiene 80 años, su marido es mayor y tiene movilidad limitada. Dijo que debido al alto el fuego, esta era la primera vez que se atrevía a ir al mercado desde que Hezbollah entró en la guerra el 2 de marzo.

“La guerra aún no ha terminado”

Dijo que rara vez ve gente porque la mayoría de la gente no confía en un alto el fuego tan frágil y, debido a la proximidad al Líbano, el tiempo para esquivar los bombardeos es limitado. “La guerra aún no ha terminado. En aproximadamente una semana dirán que la tregua ha terminado”, afirmó. Como muchos israelíes, creía que la guerra perpetua era un destino inevitable, con Dios de su lado: “El mundo nos odia”.

En el Norte, los sentimientos de ira y olvido no son nuevos. Al igual que en las ciudades israelíes cercanas a Gaza, incluso las sangrientas incursiones que siguieron a los ataques de Hamas duraron mucho tiempo y afectaron profundamente el centro y la periferia del país.

Estas son las zonas fronterizas que han sido el objetivo de la mayoría de los proyectiles de artillería de Hamás y Hezbolá a lo largo de los años, y observemos cómo los políticos de ambos lados ignoran su situación o prometen soluciones mágicas. En términos generales, aquí hay una fórmula común: si la fuerza no resuelve el problema, entonces aplicamos más fuerza.

Esta vez, el alto el fuego dolió aún más por la enorme brecha entre las promesas y la realidad, y por una cierta sensación de protección que Netanyahu se vio obligado a actuar según los dictados de un gran aliado, Estados Unidos, sin el cual, sin su enorme apoyo diplomático, armamentista y económico, Israel se convertiría en un país más.

Los líderes políticos del Norte se oponen firmemente al alto el fuego. El alcalde de Shmona, Avjay Stern, señaló que la seguridad de los israelíes debería decidirse “en Jerusalén, no en Washington o Beirut”. Shimon Geta, líder del consejo regional de Ma’le Yosef en la frontera, dijo que era inaceptable que las reglas de seguridad del país fueran “determinadas por otro país” y criticó “cualquier alto el fuego que no incluya el desarme completo de Hezbollah y la provisión de garantías de seguridad integrales para la población del norte”. “Preferiríamos sufrir un poco más y saber que la amenaza planteada por la falsa calma de estos días, que hizo innecesario todo el proceso y nos hizo conscientes del próximo desastre, ha sido eliminada”, afirmó Amit Sofer, del Consejo Regional de Meromha Galil. David Azoulay, alcalde de Metura, ciudad casi fronteriza con el Líbano, se sintió “traicionado otra vez”.

perder votos

Es esa ira la que ha definido unas elecciones ya de por sí polémicas, en las que la coalición de Netanyahu obtuvo malos resultados en las encuestas. Encuestas recientes muestran que lo que alguna vez le dio votos durante sus 19 años en el poder -una guerra- ahora se los está quitando. El conflicto con Irán que inició con Estados Unidos se ha arraigado tanto que no ha logrado nada digno de celebrar. Las tres últimas encuestas muestran que la oposición judía tiene una mayoría considerable (61 de 120 escaños en el parlamento) y puede derrocar al primer ministro sin depender de ninguna organización árabe.

Una encuesta realizada después del alto el fuego por el Centro de Análisis del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv mostró que el alto el fuego era impopular en todo Israel (69% se opuso), especialmente entre los votantes de la coalición de Netanyahu, la coalición más derechista en las siete décadas de historia del país, donde la oposición aumentó al 90%. En otra encuesta del Canal 12, el 36% de los encuestados creía que Netanyahu debería seguir siendo primer ministro. El 56% prefiere alguien que sea diferente.

Especialmente en el norte, el 65% de los habitantes se sienten abandonados por el Estado, según una encuesta del canal de televisión estatal 12, que mostró un giro del voto hacia la oposición judía. Uno de los principales candidatos de la oposición, el ex jefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, lo sabe. En el pueblo de Shmona se ha colocado un cartel que dice “Sé honesto con el Norte”.

Referencia

About The Author