El primer ministro de Tasmania podría enfrentar consecuencias parlamentarias por una saga de costos legales que involucra a un ex ministro, diciendo que sus respuestas a las preguntas pintan un “cuadro mucho peor”.
Madeleine Ogilvie renunció al Gabinete el 30 de mayo en medio de acusaciones de que había engañado al Parlamento al emprender acciones legales ante el Tribunal Supremo.
Ogilvie dijo a un comité parlamentario en noviembre que no estaba involucrada en ningún proceso legal, pero anunció el 28 de mayo que era la demandante en un asunto.
El gobierno no ha publicado detalles del caso, lo que ha dado lugar a acusaciones de encubrimiento, pero ha revelado que la Sra. Ogilvie gastó 120.000 dólares del dinero de los contribuyentes en representación legal a lo largo de los años.
Rockliff, que gobierna en minoría, respondió a 20 preguntas en respuesta a una carta de los Verdes y tres independientes.
Las acusaciones de que Madeleine Ogilvie engañó al Parlamento han aumentado la presión sobre el gobierno. (Rob Blakers/FOTOS AAP)
Las respuestas indicaron que Rockliff sabía que Ogilvie estaba involucrada en un caso de la Corte Suprema antes de decirle al Parlamento que ese no era el caso.
Se reveló que su oficina había tenido conversaciones con la señora Ogilvie o su oficina sobre su intento de emitir una declaración aclaratoria en noviembre, aunque Rockliff dijo que no sabía nada al respecto.
Rockliff también dijo que no había buscado asesoramiento legal formal antes de presidir un comité parlamentario en mayo, donde dijo que no podía comentar sobre el asunto de Ogilvie debido a su complejidad.
“Estas respuestas pintan un panorama mucho peor de esta vergonzosa saga y su papel en ella”, dijo la líder del Partido Verde, Rosalie Woodruff.
“Como mínimo, su oficina jugó un papel central en el encubrimiento de que Madeleine Ogilvie había engañado al Parlamento y a su propio juicio secreto”.
El gobierno también enfrentó preguntas sobre 300.000 dólares de dinero público asignados a la ministra Jane Howlett para asuntos judiciales, cuyos detalles no fueron revelados.
Rockliff se disculpó el martes y miércoles por su manejo del asunto de Ogilvie y prometió reformas para mejorar la transparencia.
Dijo que daría a conocer detalles cuando sea legalmente posible, pero no dio un plazo.
Los Verdes, los laboristas y los independientes están considerando sus opciones cuando el Parlamento se vuelva a reunir el martes, incluida la posibilidad de presentar una moción de censura contra el primer ministro.
Ella Haddad ha descrito las acciones del Primer Ministro como una bofetada al público de Tasmania. (Fotos de Ethan James/AAP)
Eso lo convertiría en el primer primer ministro de Tasmania en sufrir censura, un insulto al Parlamento que no conlleva castigo.
Descartaron una moción de censura contra Rockliff: perdió una moción de censura a mediados de 2025, lo que provocó una elección estatal anticipada.
Rockliff engañó a los tasmanos al dar la impresión de que tenía representación legal, lo que le impidió responder preguntas, dijo la parlamentaria laborista Ella Haddad.
“Las acciones del Primer Ministro son una bofetada al público de Tasmania, que con razón espera transparencia y honestidad”, afirmó.
About The Author
