Al final de la batalla del PSOE en Serena Nueva, Pedro Sánchez Demuestra una vez más que domina el arte de la contradicción.
Ayer viernes el Presidente fue atacado María Guardiola por sus presuntos escándalos de corrupción y acoso. Pero al menos desde un punto de vista casi insostenible.
Porque el presidente viajó a Extremadura para apoyar a un candidato El propio hermano de Sánchez, imputado por crear empleoindependientemente de su clasificación penal, sería considerado inaceptable por cualquier código mínimo de ética política.
La música que toca Sánchez es, en última instancia, discordante porque la disonancia entre su discurso y la realidad es ensordecedora.
Sánchez, que ha sido sancionado de nuevo por la comisión electoral, criticó a Guardiola por “difundir bulos sobre el voto por correo” y “encubrir el machismo”, en referencia al caso de un conductor condenado por violencia de género.
Vistas en abstracto, estas críticas pueden tener cierto peso en boca de cualquiera.
Pero si la persona que presentó estos documentos es un presidente cuya esposa está bajo investigación judicial por presunto tráfico de influencias, entonces los documentos pierden toda credibilidad.
Cuyo hermano está empleado irregularmente en un puesto de nueva creación. a propósito en la Diputación Provincial de Badajoz.
Su ex ministro fue encarcelado en relación con el caso Cordo.
Su estructura de poder ha estado implicada en al menos cinco investigaciones sobre presunto acoso sexual.
Su exsecretario de organización enfrenta cargos de corrupción sistémica.
La hipocresía adquiere una nueva dimensión cuando el presidente, con la confianza de quien se cree legítimo, acusa a otros de los mismos pecados que él ha cometido.
Queda por demostrar si Guardiola es el incompetente que afirma Sánchez. Porque el presidente no ha aportado pruebas que lo demuestren..
Pero es irrefutable que Sánchez no tenía la capacidad moral para tirar piedras al estadio de la Moncloa ni a ningún mitin.
De hecho, es muy dudoso que el propio presidente no sea consciente de que su autoridad moral no es válida.
Por eso su discurso en Extremadura fue tan breve (menos de dieciséis minutos), tan evasivo, tan lleno de ataques a terceros, tan lleno de tópicos vacíos, tan vacías de respuestas a su propia situación.
El resultado de las elecciones del domingo en Extremadura era predecible. La investigación señaló Una clara victoria de Guardiolael PPP tiene treinta o treinta y un escaños, cerca de la mayoría absoluta.
El Partido Socialista Obrero de España, por otro lado, sufriría una derrota histórica, reduciendo su número de escaños de 28 a sólo 22.
Los números son implacables. En lugar de creer el discurso de Sánchez, los extremeños pueden castigar al Partido Socialista por perder credibilidad Esto proporciona a los candidatos una persona en el banquillo..
Extremadura merece una campaña que no sea cínica. Se merece un candidato sin mancha judicial y un presidente que no tenga que ocultar sus argumentos de los ataques de sus oponentes. Merece una política que restablezca el sentido común, la responsabilidad y la decencia.
Porque la cuestión no es sólo quién gobierna las comunidades autónomas, sino qué tipo de Estado queremos.
La música que tocaba Sánchez en Extremadura no era música de esperanza ni de defensa de principios. Es una música tensa, porque sabe que se le acaba el tiempo, el escándalo lo rodea y sus argumentos, por muy bien ensayados que estén, suenan mal.
Los extremeños tuvieron la oportunidad de escuchar esta música. Lo más probable es que este domingo Decidió seguir adelante y no sintonizar la tóxica emisora del sanchismo.
About The Author
