Una drag queen versus una marca de ropa para actividades al aire libre: bienvenidos a la última batalla de marcas para aparecer en los titulares.
La drag queen estadounidense Pattie Gonia ha pedido a la empresa de ropa outdoor Patagonia que retire una demanda alegando que “dañaría irreparablemente” la “buena voluntad” de la marca al utilizar su nombre artístico.
Pattie Gonia, una activista climática, sostiene que la demanda es un intento de una gran corporación de “borrar a un activista”.
Desglosamos todo lo que necesitas saber.
Explica brevemente cómo llegamos hasta aquí.
Patagonia es una empresa de ropa para actividades al aire libre con sede en California.
Se describe a sí misma como una marca sostenible que ha donado “más de 240 millones de dólares a organizaciones medioambientales”.
También debe su nombre a su ubicación geográfica en América del Sur, que también incluye los Andes.
Una puesta de sol sobre los Andes en la Patagonia, Argentina. (Reuters: Carlos Barría)
Patty Gonia es una drag queen radicada en Oregón (nombre real Wyn Wiley) que ha expandido su movimiento drag al activismo ambiental.
Se convirtió en la primera persona en dar una charla TED a toda velocidad el año pasado y también es líder de próxima generación 2023 de la revista TIME.
El conflicto entre ambos comenzó públicamente en enero cuando la marca presentó una demanda por infracción de marca contra Pattie Gonia.
A esto le siguió el registro de marca por parte de la drag queen.
La demanda alegaba que Pattie Gonia comprometió la marca registrada de la marca al crear “una copia casi idéntica” de su logotipo.
“La Patagonia ha sufrido y seguirá sufriendo daños irreparables”, dice la demanda.
“Ninguna cantidad de daños puede compensar adecuadamente a la Patagonia si pierde la capacidad de controlar sus marcas”.
Ahora la drag queen se ha ocupado de la demanda por primera vez.
¿Qué dice Pattie Gonia?
La drag queen dijo que la demanda viola la misión principal de la marca de “estar en el negocio para salvar nuestro planeta”.
En una carta abierta a los líderes de Patagonia, dijo que habían recaudado 3,7 millones de dólares para causas ambientales.
Pattie Gonia también afirmó que la demanda le quitaría su nombre y golpearlos con honorarios legales.
Ejemplos de logotipos utilizados en la demanda de marcas contra Pattie Gonia. (Entregado)
“Esto no es un conflicto de marcas”, dijo en Instagram.
“Esta es una empresa que intenta eliminar a un activista.
“Esto no sólo afectaría mi activismo y mi carrera, sino también el sustento del equipo que empleo”.
Las acusaciones de copia de logotipos se discutieron en un video, dijo. Ejemplos “seleccionados” de parodias y fan art.
“El drag son parodias, juegos de palabras y chistes, pero estoy dispuesto a no volver a parodiar su logo nunca más”.
También cuestionó el momento de la demanda, alegando que se presentó en un momento en el que habría una oposición política limitada.
“Si la Patagonia quiere celebrar el Mes del Orgullo este año llevando ante la justicia a un activista climático queer, entonces estoy aquí para luchar por mí mismo.“
¿Cómo respondió la Patagonia?
Patagonia dijo que llevaba varios años intentando “encontrar un camino a seguir” con la intención de evitar “terminar en los tribunales”.
Pero fue así una “responsabilidad” de proteger la marca, leer una declaración.
También argumentó que la demanda no se trata de ganancias financieras o de “cuestionar la identidad de una persona o su derecho a defenderse, protestar o expresarse creativamente”.
Los reclamos de negociaciones alternativas fueron denunciada “con todo el corazón” por la drag queen.
Patagonia dice que la demanda es “necesaria para proteger la marca”, que fue fundada en 1973. (Imágenes falsas: Jakub Porzycki/NurPhoto)
Un comunicado de la marca en enero dijo que las negociaciones habían fracasado cuando Pattie Gonia comenzó a vender ropa de la marca “Pattie Gonia” en línea en 2024, utilizando versiones del logotipo de la marca.
Dijo que la reina había presentado una solicitud de marca buscando derechos exclusivos de “Pattie Gonia” para ropa, activismo y marketing.
“El uso comercial de Pattie Gonia de una copia casi de nuestro nombre, incluso como marca ambiental, y su solicitud de marca buscando derechos exclusivos para usar ese nombre en el futuro representan una amenaza a largo plazo para la marca Patagonia y nuestro compromiso”, dijo la compañía.
¿Cómo reaccionó la gente?
La marca ya ha sido confrontada en las redes sociales. una afluencia de seguidores de drag queen que se agolpaban la marca para retirar la demanda.
cómico Margarita Cho intervino en Instagram: “Deja la demanda, tu pescado enlatado es mediocre.
Margaret Cho apoyó rápidamente a Pattie Gonia. (Reuters: cena con Allison)
También lo hace el alumno de RuPaul’s Drag Race Latrice Royaleen el que llamó en mayúsculas a “desestimar la demanda”.
Otros también han cuestionado el momento del comunicado de prensa, ya que faltan pocos días para el Mes del Orgullo.
“Hacer esto una semana antes del Orgullo es un trabajo loco. #dropthesuit”, actor de Broadway. Andrew Keenan Bolger dicho.
¿Ha sucedido esto antes?
Las drag queens tienen una larga historia de usar juegos de palabras para sus nombres artísticos.
Sin embargo, esta historia no estuvo exenta de controversia.
En 1998, Pauline Hanson solicitó con éxito una orden judicial para impedir que la ABC reprodujera una canción satírica drag que la parodiaba. Pauline pantalones abajo (también conocido como Simon Hunt).
Finalista de Drag Race el año pasado lexi amor se vio obligada a dejar de usar su nombre artístico después de una disputa de marca con un ex artista adulto y actual artista de AI.
Love (nombre real Clair Barnes) dijo que perdió varios conciertos y plataformas como Cameo posteriormente eliminó su contenido.
Pattie Gonia citó este como el motivo para presentar su solicitud de marca.
Otro alumno de Drag Race Jan deporte (ahora Jan) también pasó a llamarse debido a problemas de marca.
About The Author
