José Ángel Núñez, jefe de climatología de la Agencia Española de Meteorología (Aemet) en la comunidad Valenciana, preguntado por la respuesta del Gobierno valenciano a las inundaciones del Dana de 2024 que acabaron con la vida de 230 personas. “Gestionar reactivamente una situación de emergencia cuando el agua ha entrado al canal, ha entrado al cañón, es como intentar curar un cáncer cuando ya se ha producido la metástasis”, dijo Núñez el lunes por la mañana al hablar ante un comité de investigadores sobre temas de gestión de crisis por daños al Congreso. Representantes del Partido Popular mantuvieron numerosas conversaciones con el presidente de la comisión. El ambiente de la reunión era muy acalorado. El presidente de la comisión finalmente expulsó a César Sánchez, presidente del grupo parlamentario, tras tres órdenes.
El técnico ha prestado declaración ante un juez de Cataloja que investiga el caso de la inundación, describiendo cómo Aemet emitió avisos de tormenta días antes del suceso y el retraso en el envío de avisos masivos a teléfonos móviles de Cecopi (Centro Integrado de Coordinación de Operaciones). Según la investigación de este diario, el mensaje llegó al dispositivo pasadas las ocho de la mañana, cuando al menos 156 personas estaban muertas y otras 37 se encontraban en situación insuperable. “Hay que hacer algo antes de que llueva, es lo que se ha hecho siempre”, insistió el técnico.
Por la tarde también declaró ante la comisión Raúl Quílez, exgerente de la Sociedad Valenciana de Gestión Integrada de Servicios de Emergencias (Sgise). Quelez, un alto funcionario del gobierno, revisó algunos videos de la reunión de Sekopi, en los que se podía ver a la entonces vicepresidenta Salomé Pradas dando instrucciones y asumiendo el mando esa fatídica tarde. Las escenas estuvieron ocultas a la opinión pública y al presidente del tribunal durante meses.
Núñez repasó los acontecimientos de la jornada, el trabajo de Aemet y las acusaciones vertidas a la agencia por parte del Gobierno valenciano de no haber comunicado en tiempo y forma la gravedad del incidente. “Las primeras instrucciones especiales se dieron el viernes 25 y los fenómenos meteorológicos ya estaban descritos”, afirmó el técnico, añadiendo que los avisos también fueron repetidos por los medios de comunicación. “El mensaje publicado en el Twitter de Aemet de que nos quedarán fuera (…) muestra la gravedad de la situación a la que nos enfrentamos”, argumentó.
El jefe de climatología también dijo que había estado informando continuamente durante toda la mañana del día. Para comprobarlo, Núñez sacó su teléfono durante la reunión y reprodujo el audio de su entrevista de las 12:00 horas con un canal de televisión local. una batea. Esto es lo que la gente escuchó: “Son precipitaciones que se forman en las zonas montañosas del interior. Vemos que en realidad en las zonas costeras las precipitaciones son muy débiles, mientras que en algunas zonas de las zonas montañosas del interior tienen más de 200 precipitaciones por metro cuadrado”. l (…) (Esto) hace que tengamos que tener más cuidado, porque en zonas donde no llueve pueden llegar ríos, bulevares, cañones muy crecidos, y aunque estemos en zonas donde no llueve, no debemos confiarnos, porque situaciones así de frío (…) son las más peligrosas, precisamente porque son lugares donde el agua corre arrastrando los autos. “
Describe lo ocurrido pocas horas después en algunas localidades de la provincia. Un cruce de datos realizado por este periódico mostró que al menos el 60% de las víctimas murieron en edificios (50 en apartamentos de planta baja, 33 en casas unifamiliares, 39 en garajes y 12 en edificios residenciales). “No tenemos televisión pública, no somos medios de comunicación, no tenemos el teléfono del alcalde, no tenemos autoridad para avisar”, afirmó Núñez al ser interrogado por los diputados.
Para el experto, en la reunión de Sekopi hubo “falta de decisión” y afirmó que “a las cinco de la tarde (cuando comenzó la reunión) estaba claro que media provincia de Valencia estaba inundada y nadie había tomado una decisión”. Cuando comenzó la reunión de Sekopi, una docena de personas habían muerto como resultado de la limosna y 29 representantes de agencias municipales, regionales y estatales estaban discutiendo cómo resolver la situación. Pradas, entonces ministra de Justicia e Interior en la Casa de Gobierno y encargada de emergencias (fue quien convocó la reunión en Sekopi) estuvo al más alto nivel desde el principio, pues el ahora expresidente Carlos Masson alargó la sobremesa en el restaurante valenciano.
Núñez intercambió varios mensajes con colegas durante la reunión, en la que participó electrónicamente. A las 17:26 escribió: “La situación es crítica. El embalse de Forata está casi desbordado. Se está considerando la evacuación debido a la rápida liberación de agua. La Federación Hidrológica de Jukar declarará la emergencia 2”. También grabó una intervención a las 19.15. Hubo un argumento a favor de enviar alertas a teléfonos móviles. El audio, difundido semanas después, desmintió una de las mentiras de Pradas sobre la gestión de ese día, pues hasta entonces, la ex consultora insistía en saber de la existencia del sistema de alerta a las 20 horas.
Sobre las filtraciones, Nunes consultor Valencia le insultó acusándole de ser un “meteorólogo espía sanchista”. Durante su intervención, el técnico jefe lamentó las acusaciones en su contra, no sólo en las semanas posteriores al incidente, sino hasta el día de hoy.
Núñez también señaló que las inundaciones en Poyo Canyon fueron la causa de la mayoría de las muertes de Dana, y que Emmett no tenía la responsabilidad de informar al respecto, pero la agencia informó por la mañana que advirtió sobre fuertes lluvias en la vía fluvial “cada vez que recibía noticias en Sekopi”. “Estaban esperando que llegara el agua por el cañón, (dijeron): ‘No me avisaron, el agua ya estaba en el cañón’”. ¡Maldita sea! Pero les dije hace diez horas que iba a llover mucho”, recalcó Núñez.
La presidenta de la comisión, la socialista Carmen Martínez, llamó en repetidas ocasiones a varios representantes del Partido Popular y de Vox para pedirles que interrumpieran a Núñez durante su intervención, y Núñez fue acusado de mentir en su declaración. El presidente acabó expulsando a uno de ellos, César Sánchez, del Partido Popular. “Por favor, cállate (…) quieren que no respondas, para ponerte nervioso”, dijo el presidente antes de pedirle que abandonara la sala.
Después de irse, Martínez se disculpó con los testigos. “La mayoría de los aquí presentes lamentamos algunas de las declaraciones que usted tuvo que escuchar, y lamentamos profundamente el acoso mediático, personal y político que tuvo que soportar”, concluyó Martínez, diciéndole a Nunes mientras señalaba los escaños vacíos de los representantes del Partido Popular.
“Conocí Cecopi por mi esposa”
El exgerente de Sgise, Raúl Quílez, dijo que se enteró de la reunión de Cecopi por primera vez con la ayuda de su esposa, quien también asistió. “Mi esposa llegó de salir del trabajo y me informó que me dijo en las redes sociales (ya se había difundido la noticia) que alguien llamó a Cecopi”, anotó el exgerente, antes de recordar que llegó a la reunión a las 18.30. “Poco antes de las 7 en punto, alguien del gobierno federal emitió un comunicado advirtiendo que alrededor de las 21 en punto podría ocurrir una falla de la presa de categoría 2 o 3”. La compañera de Quelez, la entonces secretaria regional de emergencia, Irene Rodríguez, dimitió el 20 de febrero, junto con el propio Quelez.
El ex directivo insistió en que en esa reunión, sobre las siete, “comenzó a intercambiar opiniones sobre cómo y qué mensajes enviar” para alertar a la ciudadanía. El ex alto funcionario admitió una vez más que se sintió como un “invitado de piedra” durante la reunión de Sekopi, como declaró ante el juez Kataroha. “He trabajado en emergencias y he tenido algunos roles en emergencias. Mi rol en ese momento era el de gerente de la Asociación Valenciana para la Gestión Integrada de Servicios de Emergencias, que no tenía ninguna función operativa y no tenía ninguna función dentro de Cecopi, más allá de las necesidades logísticas que pudieran requerirse”, destacó Quílez.
Sobre el tema de que el video estará oculto durante 11 meses, varios integrantes de Cecopi plantearon, entre otras cosas, la posibilidad de enviar alertas a teléfonos móviles a partir de las 17.10 horas, y Quílez se refirió a lo que ya había anunciado en el juzgado de Cataloja en febrero. Allí explicó que no eran grabaciones oficiales, que descubrió su existencia tras una investigación parlamentaria en febrero de 2025, y que cuando las recibió de la productora (Envidea) que las grabó, las envió a consultor Juan Carlos Valderrama, Director del Ministerio de Emergencias. Pero no fueron expuestos hasta medio año después y no llegaron al tribunal de Cataloha hasta casi un año después. “Sobre todo el vídeo me remito a lo que dije en el juzgado”, repitió el ex directivo.
El exdirectivo también señaló que, como ya hizo ante el juez, “Prada tiene dudas sobre la legalidad del envío de mensajes al móvil para restringir la actividad” y que baraja una sentencia posterior sobre las medidas adoptadas “con motivo del coronavirus y el estado de alarma”.
About The Author
