El asediado Primer Ministro británico, Sir Keir Starmer, dice que estuvo mal nombrar al político laborista Peter Mandelson como enviado de Gran Bretaña a Washington para sofocar la ira por un escándalo que involucra al antiguo confidente de Jeffrey Epstein.
Sir Keir, que ya es en gran medida impopular entre el público y muchos parlamentarios laboristas, está luchando para sortear una controversia que amenazaba con derrocar su liderazgo.
A medida que la disputa política se intensificaba, Sir Keir se dirigió al Parlamento y dijo: “En el fondo se encuentra un juicio falso de mi parte. No debería haber nombrado a Peter Mandelson”.
La semana pasada se enfrentó a nuevos pedidos de dimisión después de que se supiera que Lord Mandelson -cuya amistad con el fallecido delincuente sexual estadounidense era conocida desde hacía mucho tiempo- se había convertido en el enviado de Gran Bretaña a Washington el año pasado a pesar de los controles de seguridad fallidos.
Una imagen contenida en los archivos de Epstein muestra al ex príncipe Andrew Mountbatten-Windsor (izquierda) y Lord Peter Mandelson (centro) junto al fallecido delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein. (Reuters/Departamento de Justicia de EE.UU.)
Sir Keir ha insistido en que a él y a otros ministros sólo les dijeron la semana pasada que Lord Mandelson no había superado el proceso de revisión independiente.
“Es increíble que durante todo el período de los acontecimientos, los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores hayan considerado oportuno ocultar esta información a los ministros más importantes de nuestro sistema, el gobierno”, dijo a los parlamentarios.
“Si hubiera sabido antes de que asumiera el cargo que la recomendación era que se debía rechazar la aprobación de la revisión desarrollada, no habría aceptado el nombramiento”.
‘Poco convencional’
El jueves pasado, Sir Keir despidió al alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Olly Robbins, y dijo a los parlamentarios que había iniciado una revisión del proceso de autorización de seguridad.
Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores anuló la decisión del Gabinete del Reino Unido de no aprobar la investigación de Peter Mandelson. (AP: Kin Cheung)
Pero ex funcionarios han acusado a Sir Keir de convertir a Robbins en chivo expiatorio, quien presentará su propio informe a un comité de vigilancia parlamentaria el martes.
Los líderes de la oposición han pedido la dimisión del líder laborista de centroizquierda. Las acusaciones van desde incompetencia hasta engañar intencionalmente a los parlamentarios y al público.
Sir Keir dijo al Parlamento en febrero que se había seguido “el debido proceso” cuando Lord Mandelson fue examinado y autorizado para el papel clave.
Su oficina de Downing Street ha insistido en que esto sigue siendo así porque las normas gubernamentales otorgan al Ministerio de Asuntos Exteriores el poder de anular las preocupaciones de investigación sin el conocimiento de Sir Keir y su equipo superior.
El viernes, Downing Street tomó la inusual medida de publicar un memorando insistiendo en que se había enterado del fracaso de la revisión el martes pasado.
Hasta ahora, los ministros de alto rango se han unido en torno a Sir Keir.
“Se ha llegado a la conclusión de que la administración Trump era un gobierno poco convencional y un embajador poco convencional podría hacer un trabajo para el Reino Unido”, dijo el lunes el ministro escocés, Douglas Alexander.
“Esta sentencia fue errónea y el Primer Ministro lo acepta”.
“Tiene que irse”
Otros ministros han argumentado que Sir Keir debería permanecer en el poder a pesar del malestar global causado por la guerra en Medio Oriente y otras cuestiones, incluido el establecimiento de vínculos más estrechos con la Unión Europea.
Pero las encuestas sugieren que Sir Keir es uno de los primeros ministros más impopulares de Gran Bretaña.
Si Sir Keir hubiera sabido de la revisión fallida, “entonces tendría que irse, tendría que dimitir”, dijo a la AFP el dentista jubilado Andrews Connell, de 59 años.
“Si lo supiera, sería realmente malo. Si no lo supiera, debería haberlo sabido”.
A Peter Mandelson se le encomendó la tarea de mantener la perspectiva positiva de Donald Trump sobre el Reino Unido. (Reuters: Leah Millis)
La pensionista Lyndia Shaw, de 73 años, estuvo de acuerdo y dijo que Sir Keir estaba “absolutamente desesperado, desesperado y creo que Mandelson debería, sin duda, enfrentarse a toda la fuerza de la ley”.
Pero Duncan Moss, jubilado de 67 años, dijo que estaría “muy preocupado si Starmer se fuera y no gobernara el país. Creo que está haciendo un muy buen trabajo. Creo que es un líder muy maduro y experimentado”.
Sir Keir despidió a Lord Mandelson en septiembre de 2025, siete meses después de asumir el cargo, después de que surgieran nuevos detalles sobre la profundidad de los vínculos del exenviado con Epstein, quien murió en una prisión estadounidense en 2019 mientras enfrentaba cargos de tráfico sexual.
La policía británica está investigando acusaciones de mala conducta por parte de Mandelson, de 72 años, cuando era ministro de Trabajo hace más de 15 años. Fue arrestado y puesto en libertad en febrero.
Lord Mandelson no ha sido acusado y niega haber cometido algún delito.
Sir Keir y su Partido Laborista también se están preparando para una serie de decepcionantes elecciones locales el próximo mes, incluso en los parlamentos descentralizados de Escocia y Gales.
AFP
About The Author
