Los diputados iniciaron ayer por la tarde un debate crítico con el Ministro del VVD, Vincent Karremans. Por ejemplo, el diputado del D66, Ouafa Oualhadj, quería saber “qué lecciones está aprendiendo el propio ministro” para que futuras intervenciones sean “más efectivas, más predecibles y diplomáticamente menos riesgosas”.
“También quiero que actuemos contra China, pero de forma eficaz”, afirmó el diputado de GroenLinks-PvdA, Tom van der Lee.
Agitación diplomática
Se trata de una acción del ministro a finales de septiembre: Karremans intervino duramente ante el fabricante de chips de Nimega Nexperia, que está en manos chinas. Se temía que el propietario chino Wingtech retirara sus actividades y conocimientos de los Países Bajos.
Para ello, el ministro utilizó una ley de 1952. China reaccionó con enojo y prohibió la exportación de chips de las fábricas chinas de Nexperia, lo que provocó importantes cuellos de botella en la industria automotriz europea.
Anteriormente explicamos los detalles de la disputa diplomática entre Países Bajos y Nexperia en este vídeo:
El Ministro dijo a la Cámara que no tenía más remedio que intervenir de esta manera. Afirmó que si el propietario chino de Nexperia hubiera implementado sus planes, Europa se habría vuelto completamente dependiente de China para utilizar chips de baja calidad.
Karremans dijo en el debate que no esperaba que China reaccionara con tanta fuerza. “Ese no era el resultado más probable”, dijo. Más adelante en el debate, dijo que de ahora en adelante daría mayor consideración a “cosas que pueden ser menos probables”.
Nadie informó con antelación
Los parlamentarios también querían saber de Karremans por qué no había informado con antelación a otros países o, por ejemplo, al Comisario de la UE. Luego dijo que quería evitar a toda costa que Wingtech se enterara de sus planes.
“Relación inestable con China”
“La mayoría de los diputados hoy no lograron avanzar”, dijo la periodista política Marieke van de Zilver después del debate. “Porque aunque hubo críticas a Karremans, los parlamentarios también se preguntaron: ¿Y si el ministro no hubiera intervenido?”
“Nadie quiere que la frágil relación con China se vuelva aún más tensa”, afirma Van de Zilver. “Porque los problemas con los chips todavía no se han solucionado”.
About The Author
