Teresa Gisbert (Valencia, 1957) es fiscal de la Coordinación de Menores y ha analizado durante décadas la evolución de la delincuencia juvenil y la protección de la infancia en las fiscalías. charlar con 20 minutos Sobre los riesgos del acceso prematuro y no supervisado a entornos digitales y cómo esto cambia la forma en que los menores interactúan, aprenden sobre conductas sexuales o cometen violencia. Por ello, aboga por retrasar el uso de las redes sociales, al menos hasta los 16 años, reforzar la educación digital y endurecer las normas para las empresas tecnológicas, a las que denuncia que “ganan dinero a costa de la salud mental de los niños”.
Lleva muchos años trabajando en las menores. ¿Qué estás viendo hoy en la infancia y la adolescencia que no veías hace diez años?
Oh, hace 10 años, incluso podría decir hace 20 años. Muchas cosas cambian durante la infancia y la adolescencia. La vida también ha cambiado mucho. Los menores de hace 15 o 20 años no tienen nada que ver con los menores de hoy, y en muchas cosas creo que están cada vez más desprotegidos. Por ejemplo, en el ámbito digital. Para mí, el problema fundamental es que no les estamos proporcionando las herramientas necesarias para comprender los peligros que implican para que puedan tomar precauciones y evitar daños, y desconocen los daños que puede causar una exposición constante, a una edad demasiado temprana y suficientemente madura, a contenidos absolutamente inadecuados para su formación y educación.
¿Crees que este es el problema más urgente para los niños de hoy?
Para mi si. A ver, hay otras cuestiones, como la inmigración de menores no acompañados, que también me preocupan. Me preocupan los problemas de salud mental en niños y adolescentes, de los que no siempre se habla y están aumentando. Me preocupan los menores con discapacidad, por ejemplo, ¿qué pasa en un juicio cuando la persona que aparece como autor, víctima o testigo es una persona con trastorno del espectro autista, ciega o con discapacidad mental, pero eso no le impide saber y poder declarar? Ese tipo de cosas. Pero hay un problema que afecta a casi todas las infancias: la exposición a las redes sociales a edades tempranas. Tiene aspectos positivos, pero debe elaborarse paso a paso y con cuidado, con contenidos adecuados para cada grupo de edad.
¿Qué impacto tiene este acceso temprano y descontrolado en los menores?
Como fiscal, creo que las mayores consecuencias y peligros de esto se desconocen desde una perspectiva jurídica. Acceder a Internet cada vez más temprano hace que tengas más probabilidades de ser víctima, pero también autor de un delito, ya sea como adulto o menor. Cuando hablo de delitos cometidos por menores de 18 años, vemos que todo este acceso a las redes sociales hace que lo que antes era bullying, algo que sólo ocurría cuando estaban en el colegio, ahora se ha convertido en un ciberbullying que ocurre las 24 horas del día, todos los días de la semana.
Entonces, ¿qué pasa en términos de igualdad?
Sí, también se ha producido un aumento de la violencia de género entre las adolescentes, con lo que algunas consideran relaciones de dominancia descaradamente sexistas, lo que me parece increíble dadas sus edades. Joven durmiendo con teléfono móvil en la mano De esta forma el novio puede controlar lo que hace en cada momento, si está despierta, hablando con otras personas, etc. O el joven tiene que enviarle a su novio una foto de lo que lleva puesto para que le diga si va bien o mal vestido. Entonces lo más grave es la exposición a contenidos pornográficos, lo que ha provocado un aumento importante de los delitos contra la libertad sexual de los menores, especialmente de los menores de 14 años.
¿Son estos delitos también más graves?
Aunque también hay que considerar que las denuncias han aumentado, ahora se están haciendo muchas denuncias que antes no se hacían, pero son más graves y han aumentado en número. Pero, por supuesto, ha habido un aumento de la delincuencia, especialmente entre niños menores de 14 años, lo que requiere una intervención inmediata. Por otro lado, muchas veces estas relaciones no son apropiadas para la edad de lo que se comprometen. Salvo que sea consensual o no, todas son relaciones basadas en la dominación y la sumisión. Su relación era más violenta y agresiva. Todo lo cual haría pensar que los menores copian pornografía y que ésta es una forma normal de relaciones sexuales. Por supuesto, esta no es una relación sexual, ni libre ni consensuada.
¿Cómo estructura la pornografía la forma en que te conectas y entiendes la intimidad?
Aunque en principio esto es una curiosidad, en todos los informes de la Fiscalía de Menores se constata cómo conduce a una banalización de la violencia, a un falso concepto de las relaciones sexuales libres y consensuales, a una banalización de las relaciones sexuales, a una banalización de la intimidad a través de las fotografías… Lo que es peor: el lenguaje sexual producido es absolutamente inadecuado para su edad y madurez, el comportamiento sexual está absolutamente distorsionado para los menores, basándose sobre todo en lo siguiente: dominancia y sumisión. Quieren repetir lo que vieron, pero no saben que todo es falso.
Hemos visto más de un caso de atacantes masivos…
Para las víctimas, las consecuencias de los ataques grupales son mucho más graves. Así que no sólo hay consecuencias físicas; choque Después de un trauma, hay consecuencias psicológicas muy graves. Por no hablar de una edad en la que aún no son lo suficientemente maduros y están en formación.
‘Las plataformas digitales están ganando dinero con la salud física y mental de nuestros niños… ellos deben hacer su parte’
También habló de la importancia de formarse en habilidades digitales. Saben interactuar en el mundo y protegerse. en línea. ¿La medida preventiva es prohibir el acceso a páginas pornográficas?
Son dos cosas diferentes. Si queremos prevenir, primero tenemos que explicarles qué son las redes, quién puede acceder a ellas, qué señales de riesgo pueden detectar para aislar a tiempo a posibles atacantes, p.e. Modificary saber que tu amigo no te está chantajeando. ¿Por qué te chantajearía un extraño que dice ser tu amigo y puede decir que tiene 15 años cuando en realidad tiene 45? Este es un aspecto.
¿Qué pasa con el otro?
Por otro lado, mientras no les demos formación, el acceso se retrasará. No todo menos retraso en el acceso a las redes sociales y a internet porque una cosa es hablar con amigos por teléfono sin internet y otra cosa es la situación actual. Ahora bien, cuando participas e intervienes en el mundo digital, consientes el tratamiento de tus datos personales. Actualmente, se requiere el consentimiento de los padres antes de los 14 años, pero entendemos que debería ser antes de los 16 años, ya que todavía no saben lo que significa subir una foto y permitir su copia.
Otros países, como el Reino Unido, han comenzado a imponer prohibiciones en línea a partir de cierta edad, mientras que España está debatiendo actualmente una ley en el parlamento que establecería el límite en 16 años…
Sí, actualmente se está debatiendo la ley de protección de menores en el entorno digital, y parece que los avances no son muy rápidos. En cualquier caso, hay que destacar que Internet tiene connotaciones muy positivas. Sí, algunos contenidos pueden incluso educar a los adolescentes sobre el sexo. Sin embargo, no se incluyen contenidos pornográficos ni contenidos para adultos. Los adultos tienen claro que es una clase pornográfica, pero los menores piensan que es una clase de educación sexual. Él creía, y comentó con sus amigos más que con sus padres, que esto era normal, lo que resolvió sus dudas sexuales. Lo que defiendo es la verificación de edad a partir de los 18 años, por lo que no se puede acceder antes de esa edad, o al menos a partir de los 16. Sin embargo, no se permite la entrada a menores de 10 años.
A veces parece que llegamos tarde, ¿no?
Siempre damos un paso adelante y otro atrás. La tecnología avanza más rápido.
¿Por qué cree que se está tardando tanto en hacer cumplir una ley que fue creada por un panel de expertos y se supone que es un consenso?
Primero porque las políticas varían, luego porque alguien busca proteger a los menores y luego alguien tiene que defender su negocio. Ese es el problema.
¿Echas de menos la colaboración entre plataformas?
Está claro que tienen que contribuir. Ellos son los que ganan dinero con la salud física y mental de nuestros niños… deben hacer más. Es necesario mejorar la ley de protección de menores en el ámbito digital, pero esto es sólo el comienzo. Aunque lo importante es la verificación de la edad y los algoritmos, son muy predictivos.
“El hecho de que el niño fuera testigo de la violencia de género de su padre contra su madre ya le convierte en víctima de ese delito”
Respecto a la inmigración de menores no acompañados, afirmó al inicio de la entrevista que ese era uno de los temas que le interesaban. El tema se incluyó en la agenda el año pasado cuando el gobierno aprobó todo el tema de la reforma de la ley de inmigración. ¿Crees que estaban injustificadamente aislados en ese momento?
No fueron señalados en ese momento. En muchos casos se siguen señalando. Sólo la palabra MENA tiene un contenido xenófobo y un contenido de odio muy obvio, lo cual es inconsistente con la realidad. Los menores inmigrantes no acompañados son, ante todo, menores que se encuentran en nuestro territorio y tienen todo el derecho a la misma protección que las personas aquí. No están aquí para aceptar empleos porque están haciendo trabajos que nadie aquí quiere hacer. Por otro lado, no son menores especialmente violentos, son menores muy vulnerables que muchas veces vienen solos. Vienen aquí y lo que necesitan es protección, apoyo y ayuda para integrarse en la sociedad, tal y como hacemos con un huérfano y buscamos alguien que se haga cargo de él. Más bien, en algunos casos son víctimas del delito y no perpetradores.
El gobierno también está tratando de regular la violencia alternativa después de los sangrientos casos de los últimos años. ¿Cómo protegemos a los menores de estos casos? Mientras el gobierno pretende evitar casos como el del hijo menor de Juana Rivas, ¿deberían ser escuchados más?
La “Ley de Protección Jurídica del Menor” ha estipulado claramente que todos los menores tienen derecho a expresar sus opiniones en cualquier procedimiento administrativo o judicial que pueda afectar sus intereses. Pero no es lo mismo un niño de 4 años que uno de 12 o 14 años. Lo que está haciendo el gobierno es endurecer los requisitos legales. Entonces debemos recordar que la alternativa a la violencia ya no es que el padre que abusa de la madre también golpee al niño. Un menor que presencia violencia de género contra su madre ya es víctima, aunque nunca haya sido agredido. Incluso si no le pones las manos encima. Por lo tanto, debe ser protegido y el hombre debe ser castigado en consecuencia.
About The Author
