“Esta es una ley que pretende reformar el poder judicial a coste cero”

——Es la primera decana de Córdoba. ¿Cree que tiene algún significado simbólico para la causa judicial?

—Bueno, en la carrera judicial el 57% son mujeres, es una profesión muy femenina. En cuanto a la primera decana, yo fui la primera en ser elegida. Aquí quiero defender el papel de mi compañera Ana Relaño, que ejerció como decana durante año y medio a raíz de la situación vivida. También es un reflejo de nuestra sociedad que las mujeres estén llegando cada vez más a lugares a los que antes no podían llegar.

——¿Cuál es tu prioridad ahora?

– Bueno, la prioridad absoluta es ser un digno representante de mis compañeros. Mi papel es representarlos y defenderlos. Las prioridades ahora las marca en primer lugar la nueva Ley Orgánica 1.25, porque es un cambio tan drástico y la prioridad ahora es tratar de gestionar o implementar este cambio de la mejor manera posible, porque esto marcará el funcionamiento del poder judicial en los próximos años. Los jueces superiores tienen básicamente una función de coordinación. Hay que tener en cuenta que el director de la nueva oficina es ahora un abogado del poder judicial encargado de dirigir todos los servicios públicos. Como Presidente del Tribunal de Primera Instancia, tengo que hacer un seguimiento de lo que ocurre en las distintas salas del tribunal para que si mis compañeros me plantean cuestiones de disfunción, intente resolverlas y comunicarlas a las autoridades competentes… en definitiva, todo lo que pueda surgir a nivel de los jueces para implementar el nuevo modelo de la mejor manera posible.

——¿Cómo implementó Córdoba este profundo cambio?

—Creo que tenemos las mejores instalaciones por su movilidad y capacidad de adaptación a nuevas oficinas. A nivel de edificio, a nivel de sede física, nos sentimos realmente privilegiados. Estamos todos en una misma sede, lo que definitivamente facilita el establecimiento de nuevos modelos. Pero aquí realmente deberíamos distinguir dos aspectos. Por un lado, creo que podemos estar bastante contentos con el aspecto logístico, el transporte del material en sí. Reemplazamos a más de 400 funcionarios; en cuatro días movimos 1.200 cajas, casi todas las secretarias y casi la mitad de los jueces, y todo su material informático.

Quiero aprovechar la oportunidad que me ha prestado como ponente para agradecer a la Junta de Andalucía su colaboración al facilitarnos los medios materiales para poder realizar la mudanza en cuatro días, al equipo de construcción, a la dirección de la Junta y a la concesionaria, a todos los trabajadores, a las secretarias que organizaron la mudanza y en especial a los funcionarios que hicieron las cajas. En otras palabras, hay mucha gente aquí que ha trabajado mucho y quiero agradecerles porque realmente merece crédito.

“Se necesita más tiempo para alcanzar la velocidad de crucero”

El segundo aspecto es el aspecto procesal, el aspecto procesal, la tramitación del procedimiento. Baste decir que obviamente nos lleva más tiempo alcanzar la velocidad de crucero. ¿porque? Porque la forma de trabajar ha cambiado por completo. Ahora los funcionarios tienen programas que no han visto antes, algunos programas que no han visto, algunos programas que son nuevos para ellos y otros que están empezando desde cero. Todos los programas que se les distribuyen ahora son nuevos, así que hasta que los completen, nuevas formas de trabajarAlgunos funcionarios incluso cambiaron el orden jurisdiccional, porque obviamente todo esto requiere una etapa de adaptación, una etapa de aclimatación, que hay que vivir. Esto es innegable. Durante los próximos meses tenemos que ajustar el modelo, los acontecimientos que vemos, los problemas que puedan surgir, y solucionarlos, pero es un proceso más laborioso y lento que movernos físicamente.

– Esta semana me encontré con un juez que busca a sus oficiales. No puedo encontrarlos…

——Hasta donde yo sé, estas situaciones se resolverán en un futuro próximo. Sí, por supuesto, todo eso es cierto. Más o menos todo. También fui a ver dónde estaban los funcionarios porque, claro, nuestro modelo anterior estaba en mi oficina y en un recinto cercano donde tenía a todos los funcionarios que trabajaban para mí, ese modelo ya no estaba. Este ya no es el caso. Hoy en día, las organizaciones están dirigidas por equipos. Por ejemplo, en una jurisdicción civil, tengo Un equipo que me hace ordinario.;También hay una persona verbal y un equipo responsable del seguimiento, y están repartidos por toda la fábrica. Luego separé a los que ejecutaban, que también estaban en el mismo piso pero más separados. Por ejemplo, incluso el abogado que asigné a mi procedimiento estaba al otro lado de la sala. Por tanto, ahora todos tenemos que adaptarnos a esta nueva forma de trabajar, que sin duda requiere del esfuerzo de todos.

– ¿Crees que se podría haber hecho algo diferente? ¿Tiene alguna opinión del juez y del LAJ?

——Sí, y lo más importante, porque esta es una ley que tiene como propósito hacer una reforma judicial integral a costo cero. Permítanme preguntarles a todos, si alguien quiere renovar su casa, imagine que quiere remodelar completamente su casa. ¿Podrás hacerlo a coste cero? No, eso es lo que está pasando aquí. Estoy de acuerdo en que nuestra oficina tiene un modelo del siglo XIX, un modelo del siglo XIX que hay que actualizar, pero tal vez debería hacerse más progresivamente y también ir añadiendo elementos físicos y personales a medida que vayamos modernizando la oficina, pero el embudo, digamos, somos jueces.

– ¿Qué se necesita para que funcione?

– Sin un aumento significativo del número de jueces, la reforma no tendrá el efecto deseado, porque si seguimos igual que antes, tendremos que solucionar estos problemas.

——Un juez pidió permiso para pronunciar la sentencia. ¿Cuántos jueces faltan?

-Eso es todo. En España esto se ha estudiado intensamente. Me parece que la OCDE fija el número medio de sus países miembros en 17 por 100.000 habitantes, siendo España en 11. Es necesario aumentar significativamente el personal judicial.

——¿Y un tercio de los jueces?

Pues es posible, y lo más importante, según diversos informes, en los últimos años ni siquiera se ha cubierto la tasa de reposición. Es decir, no hay suficientes personas ingresando a la carrera judicial para cubrir los costos de jubilación forzosa y voluntaria o muerte. Por supuesto, se trata de una situación muy grave, dado que la jubilación de la generación del “baby boom” se acercará dentro de unos años y habrá un gran número de jubilados que tendrán que compensarla de alguna manera. En otras palabras, se necesitan muchos jueces para que podamos lograr una carga de trabajo promedio aceptable.

——¿Dónde se necesitan más jueces?

——La primera instancia es ahora la más sobrecargada. Algunos dicen antes (2027), otros dicen después, pero se cree que están duplicando los módulos, por lo que todos recibirán el doble de dinero de lo que el CGPJ cree que deberían recibir. Esto explica por qué se trata de una enorme sobrecarga. Hay otras jurisdicciones donde se trabaja mucho, por ejemplo en temas sociales o de violencia contra las mujeres. Hay mucho trabajo por hacer en todas partes.

—¿Qué piensa sobre la regionalización de Viorencia?

—Pues a mí realmente no me gusta la regionalización que se ha hecho. Puede ser aceptado pero debe cumplir otros criterios. Porque al final nos estan regionalizando Pueblos como Pozo Blanco, donde las víctimas tienen que caminar una hora de distancia, y caminos que todos conocemos; Lucena, la localidad más grande, también cuenta con el destacamento del IML y el destacamento de la Fiscalía. O sea, es una sede judicial, muy capaz de apoderarse, tal vez de parte del sur de la provincia o algo así. Siga o no el gobierno las recomendaciones del TSJA, veremos los resultados en los próximos meses.

– ¿Llegarán más funcionarios?

– Ni siquiera sé si la junta militar andaluza piensa lo mismo, pero no hay duda de que ahora necesitamos más funcionarios de los que tenemos. ——

—¿Cree que las últimas reformas del Gobierno pondrán en peligro la independencia del poder judicial?

– Hombre, siempre nos ha importado la justicia. Siempre y cuando no se interfiera en la labor judicial. ¿real? Porque hay todo este ruido y tensión a nuestro alrededor. Sin duda, la ley establece ahora un patrón completamente diferente. Completamente diferente de donde venimos. En otras palabras, los cambios de modelo son realmente grandes. Por ejemplo, no me gusta mucho esta separación total de los jueces de sus cargos. Pero veamos cómo se desarrollan las cosas, cómo se implementan y cómo funciona la ley en la práctica.

¿Se ha propuesto el gobierno hacerse cargo de la elección de nuevos jueces?

– Me refiero a la ley, pero aún no está vigente y no sé si se abordará. Eso sí, para mí tener un preparador designado por el Ministerio de Justicia es algo que no me gusta. Esto debilita un poco esa independencia. Creo que cuanto menos interfiera el poder político con la justicia, mejor.

——¿Cómo evalúa la situación actual de la justicia?

– Creo que todos conocemos el estado de la justicia. Hay una grave escasez de medios, materiales y personal. Tiene defectos estructurales. Sí Es necesario invertir en justicia Porque creo que es bueno para la sociedad. Siempre es bueno fortalecer el Estado de derecho. Esto redunda en interés y en interés de todos los ciudadanos. Gracias a esto, podremos tener una justicia más receptiva y la gente no tendrá que esperar tanto para los juicios.