El tribunal de Rotterdam absolvió a Amin Abou Rashed, presidente de la mayor asociación palestina de los Países Bajos, de financiar a Hamás. El tribunal dictaminó el miércoles que no había pruebas suficientes para esta acusación.
El tribunal ignora los informes del experto en terrorismo Ronald Sandee, en los que la Fiscalía (OM) basa en gran medida sus acusaciones. El juez escribió en el fallo que no podía descartar la posibilidad de que estuvieran “sesgados políticamente o de otro modo”.
Abou Rashed, que no se opuso al uso de su nombre completo, recibió una sentencia suspendida de seis meses por eludir la ley de sanciones y continuar dirigiendo la organización prohibida Fundación Al Aqsa. En abril, la fiscalía solicitó una pena de prisión de cuatro años, uno de los cuales era condicional, porque, entre otras cosas, Abou Rashed supuestamente había transferido alrededor de 8,4 millones de euros a Hamás.
Abou Rashed llegó a los Países Bajos en la década de 1990 y fue un importante recaudador de fondos para Gaza. El dinero recaudado se destinó a varias organizaciones benéficas de la Franja de Gaza. Según los fiscales, las escuelas, orfanatos y otras organizaciones a las que la fundación de Abou Rashed donaba dinero estaban controladas por Hamás. Eso haría que las donaciones sean punibles porque Hamás está en la lista de sanciones para organizaciones terroristas.
El experto en terrorismo Sandee apoyó estas acusaciones en el proceso penal, en el que fue nombrado perito judicial a petición del fiscal. Sandee se basó principalmente en informes israelíes, escribió. NRC a principios de esta semana. Sandee citó información del Servicio de Seguridad de Israel y del Centro de Información sobre Terrorismo e Inteligencia Meir Amit, un grupo de expertos israelí con estrechos vínculos con los servicios de inteligencia israelíes.
Código de conducta
Sandee acusó anteriormente a Abou Rashed de tener vínculos con Hamás en 2007 y 2018, mientras que los expertos judiciales deben ser “imparciales” e “imparciales” según el código de conducta. La juez ahora dice que no puede evaluar adecuadamente la “objetividad y confiabilidad” del experto judicial Sandee y “la validez de su investigación”, según el fallo.
Según el tribunal, las pruebas restantes no prueban adecuadamente que el dinero recaudado por Abou Rashed terminara en organizaciones benéficas controladas por Hamás. Estas organizaciones no estaban en la lista de sanciones europea ni holandesa. El tribunal “no puede descartar” que los fondos recaudados por la fundación beneficiaran a las familias de los combatientes de Hamás asesinados, pero, escribió el tribunal, “esto también se aplica a otros fondos que terminaron en Gaza”.
El objetivo principal del sospechoso era proporcionar asistencia humanitaria, dijo el tribunal, “y no proporcionar apoyo financiero a Hamás o a organizaciones afiliadas a Hamás de ninguna manera”.
En colaboración con Andreas Kouwenhoven.
Leer también
En el caso Hamás, la fiscalía se apoya en un controvertido experto que utiliza los servicios de inteligencia israelíes.
About The Author
