La policía investigará las acusaciones relacionadas con una protesta controvertida después de que se consideraran inconstitucionales los poderes a corto plazo para frenar la disidencia.
Docenas de personas brutalmente arrestadas para protestar por la visita del presidente israelí a Australia podrían enfrentar cargos luego de la legislación aprobada a raíz de la masacre de Bondi en diciembre y que fue desestimada por el Tribunal de Apelaciones de Nueva Gales del Sur.
El primer ministro Chris Minns ha intensificado su defensa de la controvertida ley que otorgó a la policía de Nueva Gales del Sur poderes extraordinarios el 9 de febrero, cuando una protesta por la visita de Isaac Herzog terminó en caos.
En declaraciones a los periodistas el lunes, Minns dijo que los manifestantes deberían asumir “cierto grado de responsabilidad” por sus acciones después de que docenas de agentes fueron rociados con gas pimienta y golpeados, 27 fueron arrestados y 10 fueron acusados y juzgados.
Chris Minns cree que la mayoría de la gente apoya las leyes de protesta aunque sean declaradas inconstitucionales. (Bianca De Marchi/FOTOS AAP)
Se consideró que las leyes eran inconstitucionales porque restringían de manera inadmisible el derecho a la comunicación política.
La Agencia de Aplicación de la Ley de Nueva Gales del Sur también está investigando la presunta brutalidad policial en la protesta.
Minns defendió las leyes, argumentando que la “gran mayoría” de los australianos las apoyaría a pesar de declararlas inconstitucionales.
“Es fácil para los abogados y los tribunales decir que no es responsabilidad del gobierno, pero si algo sale mal y hay violencia importante en las calles de Sydney, les garantizo que la mayoría de la gente estará desesperada por que la policía de Nueva Gales del Sur esté allí para mantenernos a salvo”, afirmó.
La diputada verde Sue Higginson pidió la dimisión del primer ministro y del comisario de policía y acusó al gobierno de suprimir violentamente los derechos democráticos.
“El primer ministro ha lanzado un ataque extraordinario contra nuestro poder judicial independiente, mostrando un total desprecio por la Constitución y nuestro derecho a la expresión política”, afirmó.
“(Él) está presionando a nuestro estado al sugerir que la comunidad es responsable de la violencia”.
La Agencia de Aplicación de la Ley de Nueva Gales del Sur está investigando la conducta policial en la protesta de febrero. (Flavio Brancaleone/AAP FOTOS)
El evento también fue monitoreado bajo una declaración de eventos mayores, que otorgó a las autoridades el poder de despejar el área a su discreción.
Las controvertidas medidas, aprobadas por el Parlamento de Nueva Gales del Sur en diciembre, permitieron al comisionado de policía emitir una declaración que prohibía a los residentes obtener permisos para manifestaciones en áreas clave de Sydney hasta tres meses después de un ataque terrorista.
Esto dejó a los manifestantes en riesgo de ser arrestados por obstruir el tráfico o el movimiento de peatones mientras marchaban por las calles.
El comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, dijo que la policía consideraría si las últimas conclusiones del tribunal tuvieron algún impacto en los procesamientos.
“El veredicto se dictó la semana pasada, aunque decepcionante, como organización revisaremos todos los procesamientos”, afirmó.
About The Author
