Una artista australiana acusó a una tienda de yogur helado en el norte de Brisbane de utilizar inteligencia artificial para derribar una de sus obras que representa el horizonte de la ciudad, después de que meses antes exigiera la retirada de una pieza original que se exhibió sin su permiso ni pago.
La autora e ilustradora Megan McKean dijo que descubrió el mural, que presenta una obra de arte original de su exposición Bristopia de 2018, en la recién inaugurada tienda Yogii & Yoii en Racecourse Road en Ascot en enero.
Dijo que la empresa utilizó el diseño sin su permiso ni pago y, por lo tanto, exigió que se retirara el mural y que los dueños de la empresa pagaran una tarifa de licencia retroactiva por el uso no autorizado de su arte.
“La compañía declaró: ‘El mural fue entregado e instalado por un contratista independiente y no sabíamos en ese momento que la ilustración estaba sujeta a restricciones de derechos de autor o requería una licencia separada'”, dijo McKean a esta cabecera.
Yogii & Yoii continuaron diciendo que no tenían intención de reproducir o usar su obra de arte sin permiso y le dijeron a McKean que se habían tomado medidas inmediatas para eliminar el mural.
Pero en una publicación en las redes sociales el jueves, McKean dijo que la compañía había reemplazado su obra Bristopia, que estuvo expuesta durante seis meses en el Museo de Brisbane, con una reproducción generativa de IA y que continuaría usando su arte sin permiso ni pago.
“Revisé regularmente su Instagram para comprobar que el primer mural había sido eliminado y vi la imagen de reemplazo en el fondo de los videos, que todavía se veía sorprendentemente similar”, dijo.
“Tuve amigos en Brisbane que visitaron las instalaciones para tomar fotografías del mural, que mostraba una conexión directa con mi trabajo, junto con errores que sólo pueden atribuirse a la IA”.
Después de descubrir el primer mural en exhibición, McKean contrató a un bufete de abogados especializado en propiedad intelectual para las artes creativas.
Mientras esperaba que Yogii y Yoii respondieran a su carta de demanda formal, descubrió el segundo mural y envió otro aviso de infracción de derechos de autor.
“Nuevamente solicitamos el retiro y destrucción del mural, así como los datos de contacto del proveedor, y aumentamos los daños adeudados”, dijo.
McKean dijo que no ha recibido respuesta de la empresa y que ya no puede permitirse el lujo de llevar la demanda ante los tribunales.
“Desafortunadamente, esto es muy común para muchos artistas, y parece que solo empeorará a medida que el arte con IA se vuelva más extendido y accesible”, dijo.
“Mi intención al publicar en Instagram esta semana era crear conciencia sobre lo común que puede ser. Esperaba brindar recursos y apoyo a los creadores si se encuentran en una situación similar, y recordarle al público en general que el arte lo hacen personas y se les debe pagar por ello”.
El uso de inteligencia artificial para crear arte se ha convertido en un tema controvertido desde el auge de los servicios de inteligencia artificial generativa en 2022, y los artistas han expresado su preocupación por el plagio y el uso de obras originales sin consentimiento ni compensación.
Una encuesta de Creative Australia publicada esta semana encontró que dos de cada cinco (40 por ciento) australianos utilizan herramientas de inteligencia artificial para crear arte o generar ideas.
Al mismo tiempo, la investigación mostró que muchos se sienten incómodos con el arte generado por IA, en parte debido a la incertidumbre sobre la originalidad y la propiedad.
Se ha contactado a Yogii y Yoii para hacer comentarios.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
De nuestros socios
About The Author
