El Ministro de Finanzas, Jim Chalmers, prometerá una pequeña reducción de los déficits en el Presupuesto de la próxima semana para contrarrestar las acusaciones de que el historial de gasto del Partido Laborista ha hecho subir las tasas de interés, mientras el Gabinete está frustrado por la advertencia de la gobernadora del Banco de la Reserva, Michele Bullock, sobre las donaciones.
Esta cabecera ha confirmado que Chalmers pronostica una mejora en el desempeño fiscal durante los próximos cuatro años, un día después de que Bullock desató el debate cuando dijo que los programas de estímulo estatales y federales podrían presionarlos para que aumenten las tasas de interés por cuarta vez este año.
La ligera mejora de las previsiones probablemente será modesta, según fuentes familiarizadas con las últimas fases de preparación del documento financiero.
En la actualización de mitad de año, que se produjo después de años de gasto casi récord durante el gobierno laborista, Chalmers pronosticó un déficit acumulado de 143.300 millones de dólares entre 2025-26 y 2028-29, y se espera que la deuda aumente a más de 1 billón de dólares a finales de este año.
Parte de la mejora provendrá de la decisión de ahorrar gran parte de los ingresos fiscales generados por el aumento de los precios de las materias primas y la inflación provocada por la guerra contra Irán. Esto generará ingresos adicionales en el corto plazo, pero se espera que para finales de la década los precios de las materias primas sean más bajos, lo que ejercerá una pequeña presión sobre el presupuesto.
El Partido Laborista ha anunciado iniciativas de ahorro presupuestario, la mayor de las cuales, una revisión del NDIS, tendrá un valor de hasta 35 mil millones de dólares en cuatro años. Habrá más recortes en infraestructura, agricultura, violencia doméstica y gasto departamental.
“Verán que la posición fiscal neta en realidad está mejorando a lo largo de los cuatro años, no disminuyendo”, dijo Chalmers a Sky News, enfatizando que el gobierno ahorraría más de lo que gastó.
Al anunciar una tercera subida consecutiva de tipos esta semana, la gobernadora del RBA, Michele Bullock, señaló que las donaciones del gobierno a los hogares impulsarían la demanda en un momento en que el banco estaba tratando de aliviar la presión sobre la economía.
Fuentes gubernamentales dijeron que los ministros estaban enojados por la decisión de Bullock de intervenir en el debate público en un momento tan delicado. La mañana de su conferencia de prensa informó en El australiano provocó especulaciones sobre un posible acuerdo fiscal de 300 dólares antes de un presupuesto que los laboristas consideran el más importante hasta el momento.
Algunos parlamentarios de alto rango creen que Bullock presentó una narrativa perjudicial para el Partido Laborista y resurgió el resentimiento de algunos en el gobierno hacia el banco independiente.
Las tensiones entre el RBA y el RBA también salieron a la superficie cuando Chalmers dijo en 2024 que las subidas de tipos de interés del ex gobernador del banco Phil Lowe “aplastarían la economía”. Lowe fue criticado por mantener las tasas de interés demasiado bajas durante demasiado tiempo y luego por prometer que las tasas se mantendrían bajas.
Los comentarios de Bullock sobre la necesidad de que los presupuestos estatales y federales estén a la altura de la postura contractiva del Banco cuentan con el apoyo de los principales economistas. Hasta ahora parece haber evitado meterse en el debate sobre los niveles de gasto público, que es un punto clave de discordia entre el Partido Laborista y sus oponentes políticos.
El gobernador del banco no celebró conferencias de prensa después de las reuniones de la junta directiva del banco hasta febrero de 2024. Las reformas del banco defendidas por Chalmers, presentadas en una serie especial sobre política monetaria en esta cabecera, permitieron al gobernador explicar sus decisiones en conferencias de prensa. La mayoría de los bancos centrales de todo el mundo celebran conferencias de prensa.
Si bien la gobernadora sugirió que el banco tal vez no habría aumentado las tasas de interés sin la guerra contra Irán, dijo que la inflación ya era demasiado alta antes del conflicto.
“Cuando los gobiernos gastan mucho dinero y nos topamos con limitaciones de capacidad, necesitan pensar si hay formas de resolver el problema de la inflación”, dijo Bullock.
“Personalmente creo que el tesorero se centra en esto en privado y en público. Pero no se trata sólo del gobierno federal, sino que también afecta a los gobiernos estatales”.
Su declaración obligó al Primer Ministro Anthony Albanese y a Chalmers a defender el marco económico clave del presupuesto antes de su publicación oficial el martes.
“Al gobernador se le hizo una pregunta hipotética debido a toda esta especulación presupuestaria sobre cómo reaccionaría el banco si el gobierno inyectara una gran cantidad de estímulo adicional a la economía”, dijo Chalmers el miércoles. “Y ella dio una respuesta hipotética a esa pregunta.
“El problema es que el presupuesto no inyectará mucho estímulo adicional a la economía”.
Albanese evadió una pregunta sobre los comentarios de Bullock y atribuyó el reciente aumento de la inflación, que el banco espera alcanzar el 4,8 por ciento en junio, únicamente a la guerra.
“Nosotros también somos muy conscientes de la necesidad de responsabilidad fiscal, como siempre lo hemos sido. Mi administración ha logrado los únicos superávits presupuestarios que hemos visto en la última década y media desde que respondí a sus preguntas”, dijo Albanese.
El primer ministro también desestimó una serie de preguntas sobre su promesa electoral de no alinearse con la dirección negativa, que el gobierno planea revisar la próxima semana.
Cuando se le preguntó sobre su frustración durante la campaña cuando se le pidió repetidamente que descartara cambios, Albanese dijo a los periodistas que tendrían “todas las oportunidades” para profundizar en la toma de decisiones del gobierno cuando se anuncie el presupuesto la próxima semana.
“Y observo que con el tiempo he visto una serie de declaraciones contradictorias sobre lo que está en el presupuesto”, dijo, antes de sugerir que los periodistas estaban ignorando el anuncio del gobierno sobre la seguridad del combustible, que, según dijo, los lectores de los tabloides estaban más interesados.
Los mercados financieros esperan que el Banco de la Reserva vuelva a subir las tasas de interés este año. Esto llevaría la tasa de interés en efectivo a un máximo de 14 años del 4,6 por ciento. Sin embargo, la probabilidad de problemas de tipos de interés aún mayores está disminuyendo, ya que los mismos mercados esperan que el RBA considere recortes de tipos en la segunda mitad de 2027.
La posible compensación fiscal probablemente tendría un valor de alrededor de 3.000 millones de dólares y podría no entrar en vigor hasta el próximo año. Según el economista independiente Chris Richardson, una regla general es que 7 mil millones de dólares en gasto gubernamental adicional equivalen a alrededor de 25 puntos básicos de aumento en las tasas de interés, lo que significa que la igualación de impuestos tendría un efecto relativamente pequeño.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, se negó a comentar si la oposición apoyaría más recortes de impuestos en el presupuesto de la próxima semana, pero dijo que su posición predeterminada era apoyar los recortes de impuestos.
Dijo que cualquier recorte de impuestos probablemente sería anulado por la inflación causada por el gasto público.
“Han ofrecido recortes de impuestos antes, pero luego fueron eliminados por la inflación porque no pudieron controlar su adicción al gasto”, dijo a Sky News.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.