El jefe de la construcción, George Alex, ha estado viviendo en la comunidad durante casi un año a pesar de haber sido sentenciado a casi 10 años de prisión por 10 millones de dólares en fraude fiscal.
Por primera vez, se puede anunciar que a Alex, que está apelando su condena por mala conducta del jurado, se le concedió la libertad bajo fianza condicional en agosto de 2025 en “circunstancias especiales o excepcionales”.
Después de un juicio maratónico de seis meses, Alex fue sentenciado en diciembre de 2024 a un máximo de nueve años y tres meses de prisión por su papel como supervisor del plan que le daba la “parte del león” de las ganancias criminales. Varios cómplices también fueron declarados culpables y encarcelados.
Pero en agosto de 2025, Alex fue puesto en libertad en espera de una apelación después de que sus abogados argumentaran con éxito que circunstancias excepcionales favorecían su liberación a pesar de la dura sentencia de prisión, citando la fuerza aparente de la apelación, un probable retraso en los procedimientos y las condiciones médicas.
Los documentos que detallan la decisión de la libertad bajo fianza se publicaron cuando Alex compareció ante la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el lunes. Llevaba un traje azul oscuro y sostenía un Gatorade amarillo.
Las condiciones de su libertad bajo fianza incluyen presentarse a la policía diariamente, observar un toque de queda, entregar su pasaporte, mantenerse alejado de los puntos de salida internacionales y decirle a la policía las contraseñas de su teléfono.
Alex está luchando por la absolución en la audiencia de cuatro a cinco días. Si no logra que se anulen sus condenas, quiere que se le acorte la sentencia.
El abogado de Alex, Tim Game SC, argumentó que los veredictos de culpabilidad conllevaban un “riesgo de un importante error judicial”, basándose en acusaciones de mala conducta de dos miembros del jurado, que luego fueron desestimados, así como en la contaminación de pruebas y las instrucciones del juez.
El tribunal escuchó que un miembro del jurado original, el jurado G, había llevado a cabo una extensa investigación en Internet sobre Alex, incluidos presuntos vínculos con un “golpe de la mafia”. Game argumentó que el miembro del jurado era “un bocazas” y que había “pruebas de diversas fuentes” de que la investigación contaminó al menos a otro miembro del jurado y posiblemente a más.
“Cuando se supo que la investigación se había extendido entre el jurado… digamos que todo el jurado tuvo que irse… pero al menos (uno más) tuvo que irse”, dijo.
Buscar información fuera de las pruebas presentadas puede constituir un delito penal y castigarse con hasta cinco años de prisión.
Game dijo que había otro problema con el jurado G supuestamente hablando con el jurado A sobre el tráfico de drogas. El jurado A fue acusado de haber mantenido conversaciones con el jurado G “sobre aceptar sobornos” para conseguir una absolución. El jurado G dijo que el jurado A le dijo que “diera su precio” y más tarde se supo que el jurado A tenía una conexión personal con alguien involucrado en el caso, según escuchó el tribunal.
“El juez en realidad rechaza toda la idea de los sobornos como una especie de tergiversación difamatoria de su parte, pero cuando miras las respuestas que da, creemos que la posición es mucho más ambigua”, dijo Game.
Después de que los miembros del jurado G y A fueron despedidos, el oficial del sheriff advirtió a los miembros restantes del jurado y les hizo preguntas sobre la manipulación del jurado, dijo Game.
Añadió que podrían haber interpretado la posibilidad de que pudieran ser procesados y que las pruebas pudieran “ser utilizadas en su contra”, y agregó que “interrogar a todos los jurados en un juicio como este es sumamente extraordinario”.
Game también alegó que el juez de primera instancia cometió errores en ciertas instrucciones que dio al jurado durante sus deliberaciones.
La fiscal de la Corona Elizabeth H. Ruddle KC argumentó que al “evaluar todas las pruebas”, la “mera alegación” del jurado G de que otros miembros del jurado habían sido contaminados no planteaba el riesgo de un error judicial.
Ella argumentó que el jurado G fue “tomado por sorpresa” por su propia conducta inapropiada y acusó a otros miembros del jurado de posible mala conducta sin pruebas.
“No hay pruebas suficientes para respaldar la sospecha de parcialidad de este jurado”, dijo.
Otro punto de controversia es el material no evidente que supuestamente estuvo presente en la sala de deliberación del jurado durante dos semanas. El juez lo retiró previa notificación y concluyó que era suficiente una orden de desestimarlo.
El fraude fiscal, que duró de 2018 a 2020, involucró a una agencia de empleo de propiedad secreta de Alex, un administrador de quiebras endeudado a quien legalmente se le prohibió participar.
No tenía una dirección de correo electrónico del trabajo y rara vez hablaba por teléfono con sus cómplices. Sin embargo, resultó que jugó un papel decisivo en el plan que desvió más de 100.000 dólares semanales del Commonwealth en impuestos de reparto.
El juez de primera instancia, el juez Desmond Fagan, dijo que Alex recibió la “parte del león” de las ganancias criminales, que según la Corona incluían 1 millón de dólares transferidos a una empresa que usaba como “alcancía” personal, 150.000 dólares en pagos de alquiler de la casa de su familia y 74.000 dólares en un Range Rover para su esposa.
Alex recibió una sentencia sin libertad condicional de seis años y dos meses antes de que se le concediera la libertad condicional ocho meses después.
Los cómplices Lindsay John Kirschberg, Gordon McAndrew, Pasquale Loccisano y Mark Ronald Bryers fueron condenados cada uno a un mínimo de cinco años de prisión sin libertad condicional.
También están apelando sus condenas y sentencias.
El juez Anthony Payne, la jueza Anna Mitchelmore y el juez interino Robert Allan Hulme presidirán la audiencia. Se espera que dure hasta el jueves.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
De nuestros socios
About The Author
